PDF Número - NefrologÃa
PDF Número - NefrologÃa
PDF Número - NefrologÃa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
originales<br />
S. Abad et al. Ángulo de fase y mortalidad en diálisis<br />
Tabla 5. Análisis multivariable de factores de riesgo de mortalidad<br />
B Exp (B) Valor de p IC 95% IC 95%<br />
Índice de Charlson 0,230 1,258 0,001 1,144 1,384<br />
AIC (%) –0,024 0,977 0,469 0,916 1,041<br />
MLG (%) –0,003 0,997 0,875 0,961 1,034<br />
AF50 >8º –0,896 0,408 0,003 0,224 0,743<br />
AIC%: porcentaje de agua intracelular con respecto al peso corporal; MLG%: porcentaje de masa libre de grasa con respecto al peso corporal;<br />
AF50: ángulo de fase medido a 50 kHz.<br />
ca con el sexo (la mujer tiene más grasa y menos agua), con la<br />
edad (los ancianos tienen más grasa y menos agua) 14 y con el<br />
estado nutricional (a mayor obesidad menor contenido de<br />
agua). En general, los analizadores de bioimpedancia se acompañan<br />
de un software, basado en fórmulas validadas, que permite<br />
calcular parámetros de hidratación y de composición corporal.<br />
Esos datos están individualizados en razón al sexo 16,17 ,<br />
pero, teóricamente, deberían estarlo también en función de la<br />
edad, del estado nutricional o incluso de la raza 19 .<br />
Con el fin de evitar los sesgos derivados de la composición<br />
corporal, en este estudio hemos utilizado como variables<br />
principales los datos brutos de la impedancia, haciendo especial<br />
hincapié en el ángulo de fase como resultado combinado<br />
de la resistencia y la reactancia. De esta manera, no es preciso<br />
tener en cuenta parámetros normales de referencia. No<br />
obstante, también analizamos como variables secundarias las<br />
proporcionadas por el software del sistema empleado.<br />
Es destacable que la determinación del ángulo de fase varía<br />
de unas series a otras, probablemente a causa del tipo de analizador<br />
de BIE empleado. La media obtenida en nuestros casos<br />
es más alta que la encontrada por otros autores, aunque<br />
nuestros resultados también confirman que existe una buena<br />
asociación entre el estado de nutrición y el ángulo de fase 3 .<br />
Numerosos estudios demuestran una buena asociación entre<br />
el estado de nutrición valorado por técnicas de bioimpedancia<br />
y el estado de inflamación, así como su efecto sobre<br />
la supervivencia en pacientes en diálisis 20-22 . Sin embargo,<br />
otros autores refieren que el estado de malnutrición puede<br />
ser un factor de riesgo de mortalidad independiente de la inflamación<br />
23 . Nuestros resultados muestran que el AF50 mantiene<br />
una fuerte correlación con parámetros de nutrición,<br />
pero en cambio, no se asocia con parámetros de inflamación<br />
como la ferritina o el fibrinógeno, o posee una asociación<br />
débilmente significativa con el logaritmo de la proteína C<br />
reactiva.<br />
Aunque muchos autores valoran el estado nutricional mediante<br />
el índice de masa corporal (IMC), nuestro estudio demuestra<br />
que es necesario diferenciar entre aquellos casos que<br />
Tabla 6. Características clínicas y de bioimpedancia de los pacientes en hemodiálisis y en diálisis peritoneal<br />
Variable Hemodiálisis Diálisis peritoneal Valor de p<br />
Edad (años) 63,7 ±13,7 53,4 ±14,2 0,001<br />
Sexo (hombre, %) 58,4 51,3 NS<br />
Tiempo en TRS (años) 6,6 ±7,0 5,0 ±6,7 NS<br />
Índice de Charlson 6,4 ±2,3 5,4 ±2,2 0,021<br />
Resistencia (Ω) 549 ±96 511 ±83 0,026<br />
Reactancia (Ω) 72,8 ±13,9 73,8 ±16,5 NS<br />
Ángulo de fase (º) 7,6 ±1,1 8,3 ±1,5 0,004<br />
AIC/peso (%) 34,3 ±4,1 35,3 ±5,4 NS<br />
AEC/peso (%) 20,9 ±3,6 22,4 ±4,0 0,036<br />
ACT/peso (%) 55,3 ±6,6 57,7 ±7,4 NS<br />
Masa grasa/peso (%) 37,0 ±7,7 31,8 ±8,7 0,001<br />
Masa libre de grasa/peso (%) 63,0 ±7,7 68,2 ±8,7 0,001<br />
Los datos de bioimpedancia están determinados a 50 kHz. TRS: tratamiento renal sustitutivo; AIC: agua intracelular; AEC: agua extracelular;<br />
ACT: agua corporal total.<br />
674<br />
Nefrologia 2011;31(6):670-6