Descargar número completo (5,1 MB) - Eikasia

UNA EUROPA SOLIDARIA: CIUDADANÍA Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL.
Instituto de estudios para la Paz y la Cooperación-IEPC
puede ser caracterizada ésta como una “diplomacia de los derechos humanos” 1 . Ciertamente,
la vinculación entre derechos humanos y acción exterior no constituye ninguna novedad pues
desde siempre ha estado presente en la retórica de los gobiernos y de las organizaciones
internacionales 2 . Sin embargo, en la última década del pasado siglo este rasgo se ha
acrecentado en las políticas exteriores de los Estados, fenómeno al que no ha sido ajena la UE
que ha incorporado desde entonces el discurso de los derechos humanos en su acción
exterior 3 .
En todo caso, el punto de partida no puede ser sino la advertencia del aspecto no
neutral ni de esta caracterización, ni de este discurso en torno a una “diplomacia de los
derechos humanos” en manos de la UE: ahí están contribuciones de muy variado tenor y
factura aunque coincidentes en destacar el carácter profundamente ideológico e interesado de
estas manifestaciones 4 . Así, es indudable que en esta materia conceptos como particularismo
o regionalismo poseen un peso concreto y la dialéctica omnipresente entre universalismo y
particularismo adquiere en el sector de los derechos humanos unos perfiles muy definidos;
basta recordar la polémica que desde antiguo rodea el tópico en torno al universalismo de los
1 DECAUX, E., “La PESC et la Diplomatie des Droits de l’homme”, en Union Européenne : Intégration et
Coopération, (A. Fenet, A. Synai-Cytermann, dirs.), PUF, París, 1995, pp. 223-244.
2 Sin duda la política exterior estadounidense es un buen exponente de ello: en particular a partir de la
presidencia de J. Carter. De hecho, ese objetivo sigue presente en la actual presidencia de G.W. Bush (obviemos,
no obstante, la guerra de Irak y su pretendida justificación pro-democrática sobre cuya radical ilicitud
advertíamos en nuestro comentario “¿La guerra de la libertad?”, Diario La Voz de Asturias, 21 de marzo de
2003, accesible en ); cosa distinta es la
incoherencia, escasa credibilidad e ineficacia que revela su política de promoción de la democracia y los
derechos humanos (Cfr. DALACOURA, K., “US Democracy Promotion in the Arab Middle East since 11
september 2001: A Critique”, International Affairs, vol. 81, 2005, pp. 963-979). Con todo y pese a sus
divergencias con la UE –objeto ésta de nuestro análisis- existen, no obstante, puntos de contacto como refleja la
Declaración de la última cumbre EEUU-UE celebrada en Washington de 20 de junio de 2005 en la que ambas
Partes se comprometen a redoblar sus esfuerzos en la promoción de la democracia, el Estado de Derecho y los
derechos humanos en el mundo.
3 PI, M., “Los derechos humanos en la acción exterior de la Unión Europea”, en Política Exterior Europea, (E.
Barbé, coord..), Ariel, Barcelona, 2000, pp. 83-106, en p. 83.
4 Cfr. en tal sentido, REMIRO BROTÓNS, A, “Política de los derechos humanos y política con los derechos
humanos”, REDI, vol. XLI, 1989, pp. 107-112; IGNATIEFF, M., Los derechos humanos como política e
idolatría, Paidós, Barcelona, 2003; BESSIS, S, Occidente y los otros, Alianza, Madrid, 2001; así como La
Globalización de los derechos humanos, (M.J. Gibney, ed.), Crítica, Barcelona, 2003, con contribuciones de S.
GEORGE, J.E. STIGLITZ y N. CHOMSKY.
198
Eikasia. Revista de Filosofía, año II, 9 (marzo 2007). http://www.revistadefilosofia.org