10.06.2014 Views

Descargar número completo (5,1 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,1 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,1 MB) - Eikasia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

López García, José Manuel: «José Gaos y la Filosofía coetánea».<br />

fenomenología no revela el ser: cuenta con su presencia inmediata. El otro es el sujeto<br />

libre de una acción que de cualquier manera tiene siempre una intencionalidad<br />

comunicativa y un contenido significativo. El análisis de este sujeto habrá de<br />

organizarse por consiguiente de acuerdo con un método hermenéutico.<br />

Es evidente que el dato de la expresión es suficiente señala Nicol para que la<br />

identificación ontológica del ser humano sea definitiva y diferencial. Al ser el hombre<br />

una entidad con sentido se requiere una interpretación de su significación y de su<br />

intención expresiva. La presencia de un hombre plantea siempre ante su semejante una<br />

interrogación. La primera regla del método fenomenológico impone la obligación de<br />

atenerse rigurosa y estrictamente a lo dado. Pero hemos de atenernos a lo dada según el<br />

modo de darse. Esto explica la cualificación hermenéutica del método. La expresión<br />

concreta es individualizante dice Nicol para cada hombre y en cada situación y tiene<br />

razón. La comunidad ontológica de los humanos deja siempre abierta la posibilidad de<br />

lo imprevisto, del acto original, y hasta la del mal entendimiento. La fenomenología<br />

según Nicol puede transformarse en una metafísica de las expresiones que posee un<br />

gran campo de aplicación interpretativa. Establece Nicol que la metafísica de la<br />

expresión no se reduce a una ontología especial. El fenómeno de la expresión ha<br />

permitido orientar la teoría general del ser y del conocer. La expresión es el primer dato<br />

fenoménico que ofrece el ser humano. Es verdad, por tanto el juicio platónico: el<br />

hombre es el símbolo del hombre, afirmación con la que están de acuerdo Gaos y Nicol.<br />

El hombre es símbolo porque su ser no está <strong>completo</strong>, no puede conocerse<br />

completamente en su individualidad de forma aislada. Gaos y Nicol consideran que ser<br />

simbólico significa ser complementario. Realmente el otro yo es un constituyente del<br />

propio ser propio. Y es que la comunicación es simbólica.<br />

Es indudable que es necesario resolver la aponía de la soledad del yo, lo cual<br />

implica la superación del idealismo metafísico representado por Descartes y Husserl<br />

señala Nicol. Aunque pienso que sin negar las aportaciones conceptuales del idealismo.<br />

142<br />

<strong>Eikasia</strong>. Revista de Filosofía, año II, 9 (marzo 2007). http://www.revistadefilosofia.org

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!