10.06.2014 Views

Descargar número completo (5,1 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,1 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,1 MB) - Eikasia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

López García, José Manuel: «José Gaos y la Filosofía coetánea».<br />

alemana neokantiana. El interés por la fenomenología de Husserl se plasmó en varios<br />

escritos. Así la tesis doctoral referida a la crítica del psicologismo se la propusieron sus<br />

maestros: Morente de acuerdo con Zubiri y con la aprobación de Ortega. Dice Gaos que<br />

vio y oyó a Zubiri por primera vez el mismo día que oyó por primera vez a Ortega. Para<br />

Zubiri en aquellos años no parecía existir más que la fenomenología. Su tesis doctoral<br />

iba a ser un ensayo de una teoría fenomenológica del juicio. En su Kant dice Ortega que<br />

la filosofía kantiana fue su prisión durante aproximadamente diez años. En cambio la<br />

filosofía de Husserl, Brentano, Bolzano y Scheler fue el ámbito de interés de José Gaos<br />

también durante diez años: de 1923 en que se licenció, pasando por 1928 en que se<br />

doctoró hasta 1933 en la Facultad de Filosofía en la ciudad universitaria de Madrid en la<br />

que impartió su primera clase como profesor en Madrid. En 1933 Zubiri acababa de<br />

volver de estudiar dos años en Friburgo con Heidegger. Había llegado a ser el discípulo<br />

predilecto de Heidegger. Zubiri estaba impregnado de existencialismo. Gaos se reunía<br />

regularmente con Zubiri los sábados para aprender más sobre Ser y Tiempo de<br />

Heidegger. Gaos reconoce que no le interesa la filosofía del Extremo Oriente. También<br />

afirma que en algún momento piensa en dedicarse a la Filosofía Clásica antes que a la<br />

Filosofía. Dice Gaos que es imposible dominar por igual la filosofía griega, la medieval,<br />

la moderna. Encuentra a Platón muy oriental y en lo referente a su ascetismo lo<br />

rechaza. Considera que Aristóteles es más griego y humano. Es indudable que la forma<br />

de investigación de Aristóteles es más moderna porque está cercano a los<br />

procedimientos de la ciencia actual. No estoy de acuerdo con la estimación de Gaos al<br />

negar la viva investigación de la verdad por parte de Platón. Pienso que la elaboración<br />

argumentativa de Platón es diferente de la propia de Aristóteles pero eso no reduce su<br />

interés por la verdad en el conocimiento. Gaos afirma la gran significación de la<br />

escolástica ya que tiene una superioridad técnica sobre la filosofía moderna<br />

evidenciable claramente. Así Hegel que es un filósofo moderno escolástico puede<br />

competir técnicamente con los pensadores medievales. Las filosofías personales tienen<br />

un claro antecedente en el cartesianismo sobre todo en el Discurso del Método. Esta es<br />

una concepción afirmada por Gaos y que es evidente desde diferentes análisis críticos<br />

rigurosos. La autobiografía y lo personal se funden en Descartes en elaboraciones<br />

reflexivas muy precisas. Es necesario tener de los grandes clásicos de la filosofía una<br />

<strong>Eikasia</strong>. Revista de Filosofía, año II, 9 (marzo 2007). http://www.revistadefilosofia.org 125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!