Un modelo topológico para la conciencia: las cuatro formas originarias de conciencia | Fernando Miguel Pérez Herranz «Semioscienze e Morfoscienze», celebrado en Urbino (Italia), los días 2-4 de septiembre de 2010. --- “Cerebro, formación de la subjetividad y ego trascendental”, Eikasía, nº 34, 2010, págs. 509-530. --- “El teorema de la conciencia y el Proyecto Cerebro Humano” en F. J. Serrano Bosquet (ed.), Ciencia, Tecnología y Sociedad, MacGraw Hill, México, 2010, págs. 217-240. b) Sobre Semántica topológica AA.VV., Littérature et théorie du chaos, Presses Universitaires de Vincennes, 1994. Bernárdez, E.: “De la «lingüística catastrofista» a la lingüística cognitiva”, Revista de Filología Alemana, 2, Editorial Complutense, Madrid, 1994, págs. 181-199. Brandt, Per Aage, “Agonistique et analyse dynamique catastrophiste du modal et de l'aspectuel”, Poetica et Analytica, 6, 1989, págs. 80-91. Pérez Herranz, F.M., “La Teoría de las Catástrofes de René Thom, nuevo contexto determinante para las ciencias morfológicas”, El Basilisco, 16, 1994, págs. 22-42. Pérez Herranz, F.M., Lenguaje e intuición espacial, Instituto Gil-Albert, Alicante, 1996. Pérez Herranz, F.M, “Argumentación y Filosofía de la Naturaleza. La argumentación «perceptiva»”, Eikasía, 35, 2010, págs. 223-250. Pérez Herranz, F.M. y López Cruces, A.J., “Poemas «visualizados» a través de la teoría de las catástrofes de R. Thom”, Actas del Primer Congreso Internacional de Ontología, Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona, 1994, págs. 543-555. Pérez Herranz, F.M. y López Cruces, A.J., “Para una formalización «topológica» de la semántica”, Estudios de lingüística, nº 10, Universidad de Alicante, 1995, págs. 281-314. Petitot, J. (dir), Logos et Théorie des catastrophes, Patiño, Genève, 1988. Petitot, J., “Topologie du carré sémiotique”, Etudes Littéraires, Québec, Université de Laval, 1977. Petitot, J., Physique du Sens, Editions du Centre National de la Recherche Scientifique, Paris, 1992. Pottier, B., Semántica general, Gredos, Madrid, 1992. Tesnière, L., Éléments de Syntaxe, Klincksieck, París, 1969. Thom, R. Esbozo de una Semiofísica. Física aristotélica y teoría de las catástrofes, Gedisa, Barcelona, 1990. Thom, R., Modèles mathématiques de la morphogenèse, Ch. Bourgois, París, 1980 2 . Wildgen, W., “Archetypical Dynamics in Word Semantica: An application of Catastrophe Theory” en H. J. Eikmeyer y H. Reiser, Words, Worlds and Contexts, New Jork, 1981. Wildgen, W., Catastrophe Theoretic Semantics. An Elaboration and Application of René Thom's theory, Benjamin, Amsterdam, 1982. 196 MARZO 2012
Héctor Velázquez Fernández | Auto organización, complejidad y naturaleza: hacia una revaloración de la forma aristotélica Auto organización, complejidad y naturaleza: hacia una revaloración de la forma aristotélica Héctor Velázquez Fernández Universidad Panamericana Abstract The complexity understood as sciences of complexity, complexity as method and complexity as worldview represents a new comprehension of reality described as a whole structure coordinated as an evolutionary dynamic system. The nature described as evolutionary complexity coincides with Aristotelian formal cause in the way to understand the relationship between change and structure; and according to me, it could suggest a new understanding of the formal cause. Resumen La complejidad, entendido como método, ciencia y cosmovisión, representa una nueva lectura de la realidad entendida como un todo dinámico, abierto a la novedad evolutiva pero compatible con las estructuras ya existentes. El estudio de la naturaleza como un sistema complejo evolutivo adaptativo coincide en parte con la noción aristotélica de causa formal, por lo que parece oportuna una revaloración contemporánea de la causa formal. 197 MARZO 2012