Descargar número completo (4,15 MB) - Eikasia
Descargar número completo (4,15 MB) - Eikasia
Descargar número completo (4,15 MB) - Eikasia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Un modelo topológico para la conciencia: las cuatro formas originarias de conciencia | Fernando Miguel Pérez Herranz<br />
(semánticamente) él mismo y se lanza en persecución de la presa.<br />
vii) Tramo JsK. Describe el momento posterior de la persecución de la presa por parte del predador. Una vez<br />
que éste alcanza la presa, la desgarra, la come y comienza la digestión, el sujeto y el objeto se confunden: es el<br />
momento del dormir, del sueño: «El predador es su propia presa».<br />
viii) Ciclo Γ. Tras recorrer el arco KsJ volvemos al punto v).<br />
La interpretación biológica significa: el gato y el ratón forman una unidad topológica, un logos. Estos dos<br />
actantes [gato y ratón] se relacionan de manera irreversible, lo que implica la tesis del enfrentamiento<br />
unidireccional. El gato ve al ratón (J); lo persigue (JrK); el ratón puede huir o ser devorado (bimodalidad) (K); y el<br />
gato se duerme, convirtiéndose en su propia presa (KsJ) (Fig. 2).<br />
Fig. 2. Modelo predador / presa de Thom<br />
El modelo Predador / Presa para los organismos tridimensionales en forma de toro topológico muestra la<br />
“anulación de la (auto)conciencia en la identificación con la presa”. Naturalmente, el animal (predador) posee<br />
«conciencia»: la conciencia de ser un atractor diferente de su presa, al menos en el periodo de percepción,<br />
persecución y captura (o, eventualmente, fracaso). (Los gorilas incluso se autorreconocen, aunque sólo sea cuando<br />
estén fuertemente vinculados a un entorno humano, como han mostrado los experimentos de Gordon Gallup con<br />
primates). Ricardo Sánchez Ortiz de Urbina llama a esta conciencia animal (auto)conciencia, para distinguirla de la<br />
conciencia de tipo humano. 11 ¿Cuál es la diferencia? La aparición de la conciencia humana —es nuestra<br />
hipótesis— comporta una complicación del modelo, por cuanto la «presa» deja de ser tal presa, no es absorbida por<br />
el predador, quedando enfrentados los dos organismos, según el fenómeno físico llamado resonancia, 12 en el que se<br />
acoplan dos sistemas dinámicos. La competición entre resonancias, un fenómeno poco estudiado, nos conduce al<br />
fenómeno de catástrofes en interacción. 13 Pues bien, la explicación de la conciencia humana resiste al fenómeno de<br />
178<br />
MARZO<br />
2012<br />
11 “3º.- que podremos decir, un poco abruptamente, que los animales dispondrían de autoconciencia pero que no la estabilizan mediante la<br />
conciencia, sino mediante otros dispositivos”, escribe Ricardo Sánchez Ortiz de Urbina, “¿La Fenomenología del espíritu como<br />
bildungsroman?”, Eikasía, nº <strong>15</strong>, 2007, pág.<br />
12 “Cuando entran en interacción libre dos sistemas dinámicos Z y B, que presentan recurrencia, el sistema producto A×B es estructuralmente<br />
inestable; en general, si C y C’ son los atractores presentados por A y B en el momento del acoplamiento, el atractor producto C×C’ sufrirá una<br />
catástrofe catabólica y degenerará en un atractor K de dimensión más pequeña conocido en dinámica con el nombre de resonancia”. SSyM,<br />
pág.145.<br />
13 Si se hiciera que las dos catástrofes entraran en interacción libre la morfología inducida tendría (q 1 + 1) (q 2 + 1) puntos críticos, y la