10.06.2014 Views

Descargar número completo (4,15 MB) - Eikasia

Descargar número completo (4,15 MB) - Eikasia

Descargar número completo (4,15 MB) - Eikasia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fernando Miguel Pérez Herranz | Un modelo topológico para la conciencia: las cuatro formas originarias de conciencia<br />

Un modelo topológico para la conciencia: las cuatro formas<br />

originarias de conciencia<br />

Fernando Miguel Pérez Herranz<br />

Universidad de Alicante<br />

0. Planteamiento<br />

1. La Lógica analógica<br />

2. Modelo topológico para la conciencia<br />

2.1. Modelo predador / presa de René Thom<br />

2.2. Espacio ‐ escala gaussiano y teoría de singularidades<br />

2.3. El Modelo umbílico para la conciencia<br />

3. Las cuatro formas originarias de conciencia<br />

3.1. Hermenéutica topológica<br />

3.2. Hermenéutica sintáctico‐semántica<br />

3.3. Hermenéutica neuronal<br />

3.4. Hermenéutica antropológica<br />

3.5. Hermenéutica mítico‐histórica<br />

0. Planteamiento<br />

Después de algunos años de compartir con vosotros la experiencia del Círculo de Filosofía de la Naturaleza<br />

(repensada o renovada, recuperada o reconstituida) CFN(r), a la vez un foro de debate y un punto de encuentro de<br />

experiencias e investigaciones en simposios como el que celebramos —bajo la entusiasta e inteligente dirección de<br />

Miguel Espinoza, a quien felicito por proporcionarnos esta interesantísima vivencia—, me parece que el mayor<br />

homenaje que se puede hacer al Círculo es tratar de clarificar, en lo que a cada uno nos corresponda, cuestiones que<br />

se han planteado durante este tiempo y que unas veces se presentaban muy estimulantes y otras como barreras y aun<br />

impedimentos para fertilizar las discusiones o, simplemente, los intercambios de información. Por mi parte, quisiera<br />

poner de relieve la necesidad de recuperar el modo de pensar según una lógica ANALÓGICA frente al agotado<br />

modelo de pensamiento UNÍVOCO que desconecta los saberes unidos formalmente a través del principio de no<br />

contradicción, y frente al inconsistente modelo del pensamiento EQUÍVOCO en el que «todo vale» siempre que se<br />

pertenezca a alguna institución.<br />

Por un lado, frente al conjunto de posiciones filosóficas que, para simplificar, llamaré neo-positivistas y que se<br />

caracterizan por el uso de una Lógica Unívoca, que arranca de la tradición escotista. Por otro, frente al conjunto de<br />

posiciones que podríamos denominar posmodernistas y constructivistas y que se caracterizan, a su vez, por el uso<br />

de una Lógica Equívoca de cuño nominalista y ockhamista. Defenderé que una Filosofía repensada o renovada de la<br />

Naturaleza FN(r) ha de moverse en los límites de una Lógica Analógica, y ésta es la razón de mayor peso para<br />

conectar con Aristóteles. En esta ponencia me limitaré a una breve definición del pensamiento analógico y<br />

propondré como ejemplo un modelo topológico para la explicación de la conciencia; concluiré que la conciencia no<br />

es un concepto unívoco como quieren las investigaciones en la órbita del programa de Francis Crick con la<br />

173<br />

MARZO<br />

2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!