10.06.2014 Views

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ballén Rodríguez, Juan Sebastián: «Aproximación a la antropología fenomenológica en Max Scheler»<br />

se propone hacer una fenomenología sobre el cómo se hace explicita la condición<br />

psicofísica del hombre en la morada del cosmos. Una primera tesis que se vislumbra a<br />

partir de la lectura fenomenológica sobre la pregunta del ser del hombre, consiste en<br />

afirmar que la habitabilidad de la persona humana en el cosmos se muestra en la<br />

relación vital-espiritual con el universo de los seres vivos.<br />

Ahora bien, ¿qué implicaciones tiene para la historia de la antropología el<br />

énfasis filosófico que le imprime Scheler? Inicialmente, promueve la discusión sobre la<br />

posibilidad de reivindicar una necesidad metafísica que pregunte por la situación del<br />

hombre en el cosmos –de ahí el título de la obra que hemos analizado- , más allá de las<br />

tendencias epistémicas (positivismo y especialización de las ciencias) que durante el s.<br />

XIX desataron la emergencia de los discursos antropológicos de corte biológico,<br />

cultural, etnológico, psicológico, conductista y estructuralista. La ‘antropológica<br />

fenomenológica’, nombre con el cual hemos querido presentar la antropología<br />

scheleriana, propone, justamente, que no se trata de una investigación que corrige los<br />

errores de las demás ciencias al omitir éstas una región olvidada como la metafísica. No<br />

compete a su campo de estudio determinar las condiciones de posibilidad que tienen las<br />

demás ciencias para estudiar el fenómeno humano. Esto hace parte de la historia de la<br />

epistemología pero no de la antropología.<br />

La lanza a favor de la filosofía que rompe Scheler es la de reconocer el carácter<br />

inconcluso de la pregunta por el ser del hombre, reivindicando así su estatuto<br />

metafísico, pero sin omitir los avances de las ‘antropologías positivas’. No hay una<br />

respuesta definitiva respecto de lo que sea la esencia del hombre. Esta indefinición<br />

viene motivada por la lectura que hace la fenomenología de la relación entre la<br />

conciencia y el mundo de la vida, donde las posibilidades de ser son infinitas. Scheler le<br />

da un marco natural al carácter inconcluso de la pregunta acerca del ser del hombre,<br />

que, en prinicpio, implica las múltiples maneras de ‘llegar a ser’, y plantea que el<br />

estudio del fenómeno humano se lleva a cabo dentro del conjunto de las gradaciones<br />

ontológicas de los organismos vivos que habitan el cosmos. Tal planteamiento genera<br />

serios cuestionamientos al excesivo afán metodológico de las llamadas ‘ciencias<br />

antropológicas’: mientras que, para éstas, la objetividad está garantizada por la<br />

58 <strong>Eikasia</strong>. Revista de Filosofía, año VI, 36 (enero 2011). http://www.revistadefilosofia.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!