10.06.2014 Views

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pérez Herranz, Fernando-M.: «Lenguaje e intuición espacial»<br />

tampoco puede pasar el de las otras operaciones: la conjunción y la disyunción, que<br />

corresponden a los puntos de catástrofe, bifurcación y conflicto:<br />

iii) Las figuras de codimensión 3 esquematizan la diferencia y explican cómo y<br />

por qué una oposición binaria se desarrolla como un cuadrado semiótico (tipo<br />

Greimas): en el «espacio externo» son ahora posibles distintos caminos cualitativamente<br />

diferentes [Cap. 6], El cuadrado semiótico articula la relación entre una oposición<br />

cualitativa y las oposiciones privativas y permite esquematizar las nociones de<br />

transformaciones y variantes.<br />

* * *<br />

Dotados, entonces, de estas peculiaridades de la negación, que desbordan el<br />

nivel de la codimensión cero de la lógica, hagamos un doble quiebro.<br />

Primero, volviendo a Parménides. Cuando el eléata prohibe el camino del «no<br />

ser», lo que está prohibiendo es que se pueda desarrollar algo que no contenga ya el<br />

«ser»; pero no puede negar las «negaciones», que son articulaciones del «ser», sin<br />

detrimento del mundo. Lo que Parménides hace es descubrir (que no formalizar) la<br />

lógica y su principio de no contradicción, es decir, la naturaleza de los signos<br />

autoformantes. Pero la riqueza del mundo es aparente, pertenece a un nivel que ya no es<br />

autoformante y sólo éste es deductivo. La vida es más rica que la lógica, afirmarán los<br />

sofistas. (Y más engañosa -por aquello de las sombras-, añadirá Platón).<br />

Segundo, retornando a Hamlet. Cuando el príncipe se pregunta por el camino a<br />

seguir y rechaza el camino del «no ser», no es el «no ser» lógico, sino el morfológico,<br />

un «no ser» que también es la proyección de un verbo de mayor complejidad, según los<br />

efectos de la propia estructura semántica, como resultado de una inestabilidad brutal.<br />

358 <strong>Eikasia</strong>. Revista de Filosofía, año VI, 36 (enero 2011). http://www.revistadefilosofia.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!