10.06.2014 Views

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pérez Herranz, Fernando-M.: «Lenguaje e intuición espacial»<br />

Petitot: "Les graphes actantiels sont génériques et réalisés dans l'espace-temps. Leur<br />

complexité morphologique lócale est done drastiquement bornee par la dimensión de<br />

l'espace-temps. Ce fait essentielle peut étre consideré comme une explication de la<br />

limita-tion -de toute évidence intrinséque, non contingente- de la valence verbale.<br />

Comme nous l'avons deja noté..., catastrophiquement parlant, la limitation de la<br />

valence verbale est un phénoméne profond qui est l'aspect lingüistique de la regle des<br />

phases en physique".<br />

vii) El verbo es inestable debido a los puntos catástrofes y al carácter indefinido<br />

de los actuantes, por lo que se requiere un «esfuerzo» permanente para estabilizarlo.<br />

¿De dónde procede la eficacia de la estabilidad? Es preciso que el verbo posea las<br />

razones de la estabilidad en la geometría misma de la acción que define. Por ejemplo,<br />

los verbos de movimiento hallarán la razón de su estabilidad en la Mecánica. Verbos<br />

como caer, rodar... sólo tienen cabida en un mundo gravitacio-nal (en lo que estarían de<br />

acuerdo Aristóteles, Galileo y el común de las gentes; otra cosa es el formalismo<br />

empleado por cada uno de ellos 44 ). Si los verbos hallan en la Mecánica la razón de su<br />

estabilidad, nada tiene de extraño que el lenguaje quede estructurado como una Física y<br />

vinculado a relaciones de «causalidad» (véase el punto ii)).<br />

EL SUSTANTIVO: Recordemos un doble resultado obtenido: a) el<br />

isomorfismo defendido en el capítulo anterior entre los mecanismos psíquicos que<br />

aseguran la estabilidad de un concepto, Q, y los mecanismos físicos que aseguran la<br />

estabilidad de los objetos reales, e interpretémoslo según las tesis de la resonancia y los<br />

mecanismos neurofi-siológicos a la manera de la escuela psicológica de la Gestalt (no<br />

ato-mista y no reduccionista); b) la tesis ontológica: el semantismo de la relación<br />

lenguaje-realidad está constreñido {contraint] por la realidad que permite simular.<br />

Entonces, los sustantivos representan la parte más estable de la situación, que es aquello<br />

que se denomina objeto real. Los verbos describen, en principio, un estado y son, por<br />

tanto, actuantes; en virtud de ello son considerados como la única categoría lingüística<br />

que posee una cierta autonomía semántica; decimos que son la parte más estable de la<br />

oración, porque el resto de categorías gramaticales necesita de la actividad del locutor.<br />

<strong>Eikasia</strong>. Revista de Filosofía, año VI, 35 (noviembre 2010). http://www.revistadefilosofia.com 299

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!