10.06.2014 Views

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pérez Herranz, Fernando-M.: «Lenguaje e intuición espacial»<br />

CAPITULO 2. CONCEPTOS DE TOPOLOGÍA: LA VISIÓN «TOPOLÓGICA»<br />

Thom ha rechazado la vía formalista -que tan sólo nos enseña lo inútil que es<br />

investigar en ciertas direcciones- y ha dado la vuelta al programa de investigación<br />

conjuntista. En vez de partir de lo numerable y, mediante un proceso de formalización,<br />

acceder al continuo, se tomará como entidad ontológica primitiva el continuo, y lo<br />

Infinito Numerable se habrá de justificar por su inmersión en el continuo. Thom<br />

demuestra que los <strong>número</strong>s reales se definen como <strong>número</strong>s de rotación sobre el toro<br />

[cf. infra] sin necesidad de partir de los naturales, que parece el camino seguido no sólo<br />

por el sentido común, sino por la mismísima divinidad, si hacemos caso de la máxima<br />

del algebrista Kronecker: «Dios creó los <strong>número</strong>s; el resto es obra de los hombres».<br />

Este cambio conceptual exige la familiarización con una herramienta diferente de la<br />

Lógica Formal como lo es la Topología, que trata de las configuración de las formas con<br />

independencia de la métrica. Un análisis topológico tiene, por tanto, un contenido<br />

cualitativo. No queremos decir, en cualquier caso, que la Topología sea la disciplina<br />

más avanzada de la Geometría, ni que sea la más abstracta, incluida la Lógica, y que,<br />

por tanto, en ella deban apoyarse todas las demás ramas de las matemáticas, dadas su<br />

simplicidad y generalidad. La Topología, simplemente, es una manera distinta de<br />

enfrentarse con la fundamentación matemática.<br />

Este capítulo puede parecer, y seguramente lo es, muy pretencioso. Pero no lo es<br />

más que el uso tradicional de la Lógica como fundamento de otros saberes. La Lógica<br />

ha venido presentándose no tanto como un saber, en el sentido estoico, sino como una<br />

introducción, un organon en el sentido aristotélico. La hipótesis que se empieza a intuir<br />

es la de que, así como el siglo XX comenzó con la construcción de la Lógica y los<br />

Sistemas Formales y desarrolló gran parte de sus posibilidades, el siglo XXI se va a<br />

iniciar utilizando la Topología como organon, desplegando virtualidades que se<br />

encuentran en Aristóteles -¡y luego en Leibniz!-, quien inauguró tanto la vía de la racionalidad<br />

lógica como la vía de la racionalidad morfológica de lo real -la realidad para<br />

Aristóteles era, fundamentalmente, cuerpos en movimiento- aunque por razones<br />

históricas -contingentes, sí, pero singulares y plenas de necesidad interna- sólo se<br />

continuaron las primeras, ya por falta de herramientas matemáticas adecuadas, ya por<br />

una represión deliberada del momento morfológico a expensas de la Retórica.<br />

<strong>Eikasia</strong>. Revista de Filosofía, año VI, 35 (noviembre 2010). http://www.revistadefilosofia.com 155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!