10.06.2014 Views

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

Descargar número completo (5,95 MB) - Eikasia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pérez Herranz, Fernando-M.: «Lenguaje e intuición espacial»<br />

Curioso ¿no? El <strong>número</strong> cardinal es el mismo, pero el <strong>número</strong> ordinal no. Cantor<br />

se encuentra con las manos libres para exponer el siguiente axioma:<br />

Axioma 1.9 (o del CONJUNTO FINITO): Si coinciden el cardinal y el ordinal,<br />

entonces es un <strong>número</strong> finito.<br />

Pero si un conjunto como el de los <strong>número</strong>s naturales es infinito, ¿contiene todos<br />

los elementos que se esperan de él? La manera de averiguarlo puede ser poniendo en<br />

correspondencia determinados conjuntos. Tal es el famoso método de la diagonal de<br />

Cantor. Intuitivamente, el método diagonal significa que dado un conjunto, éste no<br />

contiene todos los elementos que se esperan de él. Tomemos como base este mismo<br />

libro en el que escribimos. Si cada línea contuviese una frase, podríamos escribir un<br />

libro distinto tomando una letra de cada línea, en forma diagonal, de tal modo que se<br />

diferenciase del primero en la primera palabra, del segundo en la segunda, del tercero en<br />

la tercera y así sucesivamente. Podemos añadir este libro a la lista, pero, inmediatamente,<br />

podríamos escribir otro libro que se diferenciase de este último en la última<br />

palabra. Por tanto, nunca podríamos obtener el conjunto de todos los libros escritos.<br />

Cantor demuestra el siguiente teorema:<br />

Teorema 1.1. El conjunto R de todos los <strong>número</strong>s reales no puede ponerse en<br />

correspondencia biunívoca con el conjunto N de todos los <strong>número</strong>s naturales, i.e., el<br />

conjunto R de todos los <strong>número</strong>s reales no es numerable".<br />

No todos los conjuntos tienen la misma cardinal ¡dad. El continuo, asociado a la<br />

recta real, no es numerable, ya que existen conjuntos más numerosos que N, conjuntos<br />

que no pueden ser numerados, y habremos de suponer un conjunto complementario -i N<br />

para llenar R. La cuestión que queda abierta es: ¿Existe un conjunto infinito intermedio<br />

entre los conjuntos del tipo N y los conjuntos infinitos del tipo R, o son sucesivos?<br />

Hemos de advertir, en todo caso, que el camino que nos conduce a la definición de<br />

conjunto infinito parte de la existencia de los <strong>número</strong>s naturales. Se necesita de ellos<br />

para establecer la correspondencia de partida, f: N -> R.<br />

144 <strong>Eikasia</strong>. Revista de Filosofía, año VI, 36 (enero 2011). http://www.revistadefilosofia.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!