10.06.2014 Views

Prevalencia de Dipylidium caninum en perros callejeros de la ...

Prevalencia de Dipylidium caninum en perros callejeros de la ...

Prevalencia de Dipylidium caninum en perros callejeros de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

205<br />

Rev Biomed 1996; 7:205-210.<br />

<strong>Preval<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong> <strong>Dipylidium</strong><br />

<strong>caninum</strong> <strong>en</strong> <strong>perros</strong> <strong>callejeros</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida, Yucatán,<br />

México.<br />

Roger I. Rodríguez-Vivas 1 , Manuel E. Bolio-González 2 , José L. Domínguez-Alpizar 1 , Jonás A. Agui<strong>la</strong>r-<br />

Flores, Ligia A. Cob-Galera 1 .<br />

1<br />

Departam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Parasitología, 2 Clínica <strong>de</strong> Pequeñas especies. Facultad <strong>de</strong> Medicina Veterinaria y<br />

Zootecnia, Universidad Autónoma <strong>de</strong> Yucatán. Mérida, Yucatán, México.<br />

RESUMEN.<br />

Introducción. <strong>Dipylidium</strong> <strong>caninum</strong> es el céstodo<br />

más frecu<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l perro <strong>en</strong> <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong>l mundo.<br />

La pres<strong>en</strong>cia y acción <strong>de</strong>l estado adulto <strong>en</strong> el<br />

intestino <strong>de</strong>l perro, se caracteriza clínicam<strong>en</strong>te por<br />

problemas digestivos, diarreas, ma<strong>la</strong> digestión y<br />

prurito <strong>en</strong> <strong>la</strong> región perianal. En Mérida, Yucatán,<br />

México se ha <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> este céstodo<br />

<strong>en</strong> <strong>perros</strong>; sin embargo, su preval<strong>en</strong>cia es <strong>de</strong>sconocida.<br />

Objetivo. Conocer <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>perros</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida, mediante <strong>la</strong> <strong>de</strong>tección<br />

<strong>de</strong> huevecillos <strong>en</strong> heces fecales y <strong>la</strong> búsqueda<br />

<strong>de</strong> parásitos adultos a <strong>la</strong> necropsia.<br />

Material y métodos. Se capturaron 150 <strong>perros</strong><br />

<strong>callejeros</strong> <strong>de</strong> distintas partes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida.<br />

De cada animal se obtuvo información <strong>de</strong> sexo,<br />

edad y condición corporal. Se recolectaron heces<br />

fecales <strong>de</strong> cada animal para su procesami<strong>en</strong>to mediante<br />

<strong>la</strong> técnica <strong>de</strong> flotación c<strong>en</strong>trifugada. Todos<br />

los animales fueron sacrificados para obt<strong>en</strong>er los<br />

parásitos adultos <strong>de</strong>l tracto gastrointestinal. Se <strong>de</strong>terminó<br />

<strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia y abundancia <strong>de</strong> escolex <strong>de</strong><br />

D. <strong>caninum</strong>.<br />

Resultados. De los 150 <strong>perros</strong> estudiados, 28 fueron<br />

positivos a huevecillos <strong>de</strong> D. caninun <strong>en</strong> heces<br />

fecales (18.7%) y 78 a parásitos adultos <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

necropsia (52.0%). Los animales machos, mayores<br />

<strong>de</strong> 2 años y <strong>de</strong> condición corporal ma<strong>la</strong> pres<strong>en</strong>taron<br />

<strong>la</strong>s preval<strong>en</strong>cias más altas. De los 78 positivos<br />

a <strong>la</strong> necropsia, el 12.8% (10/78) pres<strong>en</strong>taron<br />

parasitosis única <strong>de</strong> D. canimun y el 87.2%<br />

(68/78) parasitosis mixta con Toxocara canis,<br />

Ancylostoma <strong>caninum</strong> y/o Trichuris sp. La abundancia<br />

promedio <strong>de</strong> escolex <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> <strong>en</strong> los<br />

<strong>perros</strong> estudiados fue <strong>de</strong> 29.4 con un rango <strong>de</strong> 1 a<br />

426 por animal positivo.<br />

Conclusiones. D. <strong>caninum</strong> se pres<strong>en</strong>ta con una<br />

Solicitud <strong>de</strong> Sobretiros: M. <strong>en</strong> C. Roger I. Rodríguez Vivas. Departam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Parasitología. Facultad <strong>de</strong> Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad<br />

Autónoma <strong>de</strong> Yucatán. Km. 15.5 Carretera Mérida-Xmatkuil. Apdo. Postal 4-116. Mérida, Yucatán, México.<br />

.<br />

Recibido el 4/Julio/1996. Aceptado para publicación el 9/Septiembre/1996.<br />

Vol. 7/No. 4/Octubre-Diciembre, 1996


206<br />

RI Rodríguez-Vivas, ME Bolio-González, JL Domínguez-Alpizar y col.<br />

preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> 52% y g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te <strong>la</strong> infecciones<br />

con este parásito se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran asociados con otras<br />

parasitosis, lo que repres<strong>en</strong>ta un problema <strong>de</strong> salud<br />

<strong>en</strong> los <strong>perros</strong> <strong>callejeros</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida.<br />

Pa<strong>la</strong>bra c<strong>la</strong>ves: <strong>Dipylidium</strong> <strong>caninum</strong>, preval<strong>en</strong>cia,<br />

<strong>perros</strong>, Yucatán, México.<br />

SUMARY.<br />

Preval<strong>en</strong>ce of <strong>Dipylidium</strong> <strong>caninum</strong> in stray dogs<br />

in the city of Merida, Yucatan, Mexico.<br />

Introduction. <strong>Dipylidium</strong> <strong>caninum</strong> is one of the<br />

most frequ<strong>en</strong>t cesto<strong>de</strong>s affecting dogs in the world.<br />

The pres<strong>en</strong>ce and action of the adult stage in the<br />

intestine is characterized by clinical digestive<br />

problems, diarrhoea, digestive disor<strong>de</strong>rs and<br />

irritation of the anal sphincter. The pres<strong>en</strong>ce of this<br />

cesto<strong>de</strong> in dogs has bee<strong>en</strong> <strong>de</strong>tected in Merida,<br />

Yucatan, Mexico; however its preval<strong>en</strong>ce is<br />

unknown.<br />

Objective. To <strong>de</strong>termine the preval<strong>en</strong>ce of D.<br />

<strong>caninum</strong> in stray dogs from the city of Merida, by<br />

<strong>de</strong>tecting eggs in faeces and adult parasites at<br />

necropsy.<br />

Material and methods. A hundred and fifty stray<br />

dogs from differ<strong>en</strong>t areas at the city of Merida were<br />

captured. Information about sex, age and corporal<br />

condition was recor<strong>de</strong>d for each animal. Faecal<br />

samples were obtained from each animal and tested<br />

by flotation technique. All animals were killed in<br />

or<strong>de</strong>r to collect adult parasites in the<br />

gastrointestinal tract. Preval<strong>en</strong>ce and scolex<br />

abundance of D. <strong>caninum</strong> were <strong>de</strong>termined.<br />

Results. Tw<strong>en</strong>ty eight dogs were positive to eggs<br />

in faeces (18.7%) and 78 were positive to adult<br />

parasite at necropsy (52.0%). Male dogs, dogs<br />

more than 2 years old and dogs in bad condition<br />

had the higher preval<strong>en</strong>ces. Single infection of D.<br />

<strong>caninum</strong> was registered in 12.8% of the positive<br />

dogs at necropsy (10/78). Mixed infection with<br />

Toxocara canis, Ancylostoma <strong>caninum</strong> and/or<br />

Trichuris sp was registered in 87.2% of the positive<br />

dogs (68/78). The average abundance of D.<br />

Revista Biomédica<br />

<strong>caninum</strong> scolex was 29.4 with a range betwe<strong>en</strong> 1<br />

and 426 per positive animal.<br />

Conclusion. The preval<strong>en</strong>ce (52%) of D. <strong>caninum</strong><br />

and its association with other gastrointestinal<br />

parasites repres<strong>en</strong>ts an important health problem<br />

in stray dogs in Merida, Yucatan, Mexico.<br />

Key words: <strong>Dipylidium</strong> <strong>caninum</strong>, preval<strong>en</strong>ce, dogs,<br />

Yucatan, Mexico.<br />

INTRODUCCION.<br />

<strong>Dipylidium</strong> <strong>caninum</strong> es un parásito <strong>de</strong>l intestino<br />

<strong>de</strong>lgado <strong>de</strong> los <strong>perros</strong>, gatos, zorros y ocasionalm<strong>en</strong>te<br />

el hombre. Es el céstodo más frecu<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong>l perro <strong>en</strong> <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong>l mundo y ti<strong>en</strong>e una<br />

distribución cosmopolita (1,2).<br />

Los proglótidos grávidos <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> se<br />

eliminan con <strong>la</strong>s heces o pue<strong>de</strong>n abandonar al huésped<br />

espontáneam<strong>en</strong>te y moverse activam<strong>en</strong>te diseminando<br />

los huevos. Los huéspe<strong>de</strong>s intermediarios<br />

son <strong>la</strong>s pulgas Ct<strong>en</strong>ocephali<strong>de</strong>s canis, C. felis<br />

y Pulex irritans, y el piojo Tricho<strong>de</strong>ctes canis. Los<br />

hospedadores <strong>de</strong>finitivos se infestan cuando ingier<strong>en</strong><br />

pulgas infestadas (3).<br />

D. <strong>caninum</strong> pue<strong>de</strong> ser transmitido a los humanos<br />

por ingestión acci<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> <strong>la</strong> pulga infectada<br />

con metacéstodos. Los casos g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te<br />

se reportan <strong>en</strong> infantes, como resultado <strong>de</strong> bajos<br />

estándares <strong>de</strong> higi<strong>en</strong>e (4,5,6).<br />

En los <strong>perros</strong> <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia y acción <strong>de</strong>l estado<br />

adulto <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> <strong>en</strong> el intestino se caracteriza<br />

clínicam<strong>en</strong>te por problemas digestivos,<br />

diarreas, ma<strong>la</strong> digestión y prurito <strong>en</strong> <strong>la</strong> región<br />

perianal, produciéndole daño a <strong>la</strong> salud <strong>de</strong> los animales<br />

afectados (7). Estas manifestaciones clínicas<br />

varían <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>en</strong>tre otros factores a <strong>la</strong><br />

edad, sexo, raza y condición física <strong>de</strong> los animales<br />

(1,3).<br />

La frecu<strong>en</strong>cia, inci<strong>de</strong>ncia y preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> D.<br />

<strong>caninum</strong> <strong>en</strong> <strong>perros</strong> varía consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te. En<br />

México <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>perros</strong> varía <strong>de</strong> 1% a 67<br />

%, <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación geográfica (8). En


207<br />

Dypylidium <strong>caninum</strong> <strong>en</strong> <strong>perros</strong>.<br />

el Estado <strong>de</strong> Yucatán los estudios coproparasitoscópicos<br />

<strong>en</strong> caninos están basados <strong>en</strong> el uso<br />

<strong>de</strong> técnicas <strong>de</strong> flotación <strong>en</strong> soluciones saturadas.<br />

Mediante estas técnicas se han <strong>de</strong>tectados casos<br />

positivos a D. <strong>caninum</strong>; sin embargo, su preval<strong>en</strong>cia<br />

no ha sido <strong>de</strong>terminada con precisión.<br />

El objetivo <strong>de</strong>l pres<strong>en</strong>te estudio es conocer<br />

<strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> <strong>en</strong> <strong>perros</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad<br />

<strong>de</strong> Mérida, mediante <strong>la</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong><br />

huevecillos <strong>en</strong> heces fecales y <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> parásitos<br />

adultos a <strong>la</strong> necropsia. Esto nos permitirá<br />

t<strong>en</strong>er elem<strong>en</strong>tos para dictar medidas <strong>de</strong> control t<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes<br />

a reducir su efecto sobre <strong>la</strong> salud animal.<br />

MATERIAL Y METODOS.<br />

El estudio se realizó <strong>en</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida,<br />

Yucatán, México, situada al sureste <strong>de</strong>l territorio<br />

nacional.<br />

El tamaño <strong>de</strong> muestra (n) para el estudio se<br />

obtuvo utilizando <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> estadística para <strong>de</strong>terminar<br />

<strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> una <strong>en</strong>fermedad <strong>en</strong> una<br />

pob<strong>la</strong>ción infinita (9).<br />

Z 2 pq<br />

n = ---------<br />

E 2<br />

don<strong>de</strong>:<br />

n= Tamaño <strong>de</strong> muestra<br />

Z= Limite <strong>de</strong> confianza<br />

p= <strong>Preval<strong>en</strong>cia</strong> esperada<br />

q= <strong>Preval<strong>en</strong>cia</strong> negativa (1-p)<br />

d= precisión<br />

Se consi<strong>de</strong>ró un límite <strong>de</strong> confianza (Z) <strong>de</strong><br />

95%, una preval<strong>en</strong>cia positiva esperada (p) <strong>de</strong> 50%,<br />

una preval<strong>en</strong>cia negativa (q) y un error (E) <strong>de</strong> 8%.<br />

Sustituy<strong>en</strong>do valores se obtuvo una "n" <strong>de</strong> 150.<br />

Los animales clínicam<strong>en</strong>te sanos (criollos)<br />

fueron capturados <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes zonas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad<br />

<strong>de</strong> Mérida y transportados a <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong><br />

Medicina Veterinaria y Zootecnia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad<br />

Autónoma <strong>de</strong> Yucatán (FMVZ-UADY), don<strong>de</strong><br />

fueron alojados <strong>en</strong> jau<strong>la</strong>s individuales por no<br />

más <strong>de</strong> 5 horas. Los <strong>perros</strong> fueron i<strong>de</strong>ntificados<br />

con números corre<strong>la</strong>tivos y <strong>de</strong> cada uno se obtuvieron<br />

los sigui<strong>en</strong>tes datos: edad, sexo y condición<br />

corporal.<br />

De todos los animales capturados se obtuvo<br />

una muestra <strong>de</strong> heces fecales directam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l recto,<br />

<strong>de</strong>positándo<strong>la</strong>s <strong>en</strong> bolsas <strong>de</strong> polietil<strong>en</strong>o <strong>en</strong> cantidad<br />

aproximada <strong>de</strong> 10 gramos. Las muestras fueron<br />

procesadas mediante <strong>la</strong> técnica <strong>de</strong> flotación<br />

c<strong>en</strong>trifugada <strong>de</strong>scrita por Rodríguez y col. (10).<br />

Todos los animales fueron sacrificados con una<br />

sobredosis <strong>de</strong> p<strong>en</strong>tobarbital sódico. Las necropsias<br />

se realizaron <strong>de</strong> acuerdo al método <strong>de</strong>scrito por<br />

Torres (11), para obt<strong>en</strong>er el tracto gastrointestinal<br />

<strong>de</strong>l animal. Se realizó una incisión <strong>de</strong>l tracto <strong>en</strong><br />

toda su longitud y se observó <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dam<strong>en</strong>te el<br />

cont<strong>en</strong>ido y <strong>la</strong> mucosa para <strong>la</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong><br />

helmintos adultos. Una vez hal<strong>la</strong>dos los parásitos<br />

se procedió a su recolección con ayuda <strong>de</strong> una pinza<br />

anatómica y pinceles para po<strong>de</strong>r remover a los<br />

parásitos sin dañarlos. Los parásitos fueron colocados<br />

<strong>en</strong> un recipi<strong>en</strong>te con solución salina fisiológica<br />

al 0.85% para su transporte al <strong>la</strong>boratorio <strong>de</strong><br />

Parasitología <strong>de</strong> <strong>la</strong> FMVZ-UADY.<br />

Se realizó el conteo <strong>de</strong> los escolex <strong>de</strong> t<strong>en</strong>ias<br />

pres<strong>en</strong>tes sin consi<strong>de</strong>rar los proglótidos sueltos sin<br />

escolex. La i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los parásitos se efectuó<br />

mediante <strong>la</strong> técnica <strong>de</strong>scrita por Rodríguez y<br />

col. (10).<br />

Se utilizaron 4 términos parasitológicos:<br />

1.- <strong>Preval<strong>en</strong>cia</strong> <strong>en</strong> heces. Es el número <strong>de</strong><br />

animales positivos a huevecillos <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> <strong>en</strong><br />

heces fecales <strong>en</strong>tre el número total <strong>de</strong> animales examinados.<br />

2.- <strong>Preval<strong>en</strong>cia</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> necropsia. Es el número<br />

<strong>de</strong> animales positivo a parásitos adultos a<br />

<strong>la</strong> necropsia <strong>en</strong>tre el número total <strong>de</strong> animales<br />

examinados.<br />

3.- <strong>Preval<strong>en</strong>cia</strong> por sexo, edad y condición<br />

corporal. Es el número <strong>de</strong> individuos positivos<br />

a <strong>la</strong> necropsia según <strong>la</strong> variable estudiada (sexo,<br />

edad y condición corporal) <strong>en</strong>tre el número total<br />

<strong>de</strong> animales <strong>de</strong> cada variable.<br />

Vol. 7/No. 4/Octubre-Diciembre, 1996


208<br />

RI Rodríguez-Vivas, ME Bolio-González, JL Domínguez-Alpizar y col.<br />

4.- Abundancia. Es el número total <strong>de</strong><br />

escolex <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> <strong>en</strong>tre el número total <strong>de</strong><br />

animales examinados.<br />

Para el análisis estadístico se utilizó <strong>la</strong> prueba<br />

<strong>de</strong> chi cuadrada (12), utilizando como variable<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> a <strong>la</strong> necropsia<br />

y como variable in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te el sexo (macho<br />

y hembra), edad (< <strong>de</strong> 2 años y > 2 años) y<br />

condición corporal (bu<strong>en</strong>a, regu<strong>la</strong>r y ma<strong>la</strong>).<br />

RESULTADOS.<br />

De los 150 <strong>perros</strong> estudiados, 28 fueron positivos<br />

a huevecillos <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> <strong>en</strong> heces fecales<br />

y 78 fueron positivos a parásitos adultos <strong>en</strong> <strong>la</strong> necropsia,<br />

lo que repres<strong>en</strong>ta una preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

18.7% y 52.0% respectivam<strong>en</strong>te.<br />

La preval<strong>en</strong>cia a <strong>la</strong> necropsia y significancia<br />

estadística <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción a sexo, edad y condición<br />

corporal <strong>de</strong> los <strong>perros</strong> estudiados se pres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> el<br />

cuadro 1.<br />

De los 78 <strong>perros</strong> positivos a <strong>la</strong> necropsia el<br />

12.8% (10/78) pres<strong>en</strong>taron parasitosis única <strong>de</strong> D.<br />

<strong>caninum</strong> y el 87.2% (68/78) parasitosis mixta con<br />

Toxocara canis, Ancylostoma <strong>caninum</strong> y/o<br />

Trichuris sp.<br />

La abundancia <strong>de</strong> escolex <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> <strong>en</strong><br />

los <strong>perros</strong> estudiados fue <strong>de</strong> 29.4 con un rango <strong>de</strong><br />

1 a 426 por animal positivo.<br />

DISCUSION.<br />

La marcada difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong><br />

casos positivos a D. <strong>caninum</strong> por medio <strong>de</strong> heces<br />

fecales (28) y a <strong>la</strong> necropsia (78), ha sido reportado<br />

previam<strong>en</strong>te por Vanparijs et al. (13). Esta difer<strong>en</strong>cia<br />

se explica <strong>en</strong> función <strong>de</strong>l comportami<strong>en</strong>to<br />

biológico <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> (11):<br />

1). El parásito requiere <strong>de</strong> un tiempo <strong>de</strong>terminado<br />

para llegar a <strong>la</strong> madurez y empezar a eliminar<br />

proglótidos.<br />

Cuadro 1<br />

<strong>Preval<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> necropsia y valor <strong>de</strong> significancia <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción al sexo, edad y condición<br />

corporal, <strong>de</strong> 150 <strong>perros</strong> <strong>callejeros</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida, Yucatán, México.<br />

Revista Biomédica<br />

Variable Animales Animales <strong>Preval<strong>en</strong>cia</strong> P.<br />

Estudiados Positivos (%)<br />

Sexo<br />

Macho 73 44 60.3a<br />

Hembra 77 34 44.2b < 0.05<br />

Edad<br />

< 2 años 90 37 41.1a<br />

> 2 años 60 41 68.3b < 0.001<br />

C. C.<br />

Ma<strong>la</strong> 67 42 62.7a<br />

Regu<strong>la</strong>r 48 22 45.8a<br />

Bu<strong>en</strong>a 35 14 40.0b < 0.05<br />

C.C.= Condición corporal<br />

P= Probabilidad<br />

a, b= literales distintas son significativas


209<br />

Dypylidium <strong>caninum</strong> <strong>en</strong> <strong>perros</strong>.<br />

2). La eliminación <strong>de</strong> proglótidos no es constante.<br />

3). Los huevecillos están cont<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> los<br />

proglótidos, circunstancia que no les permite con<br />

facilidad dispersarse <strong>en</strong> <strong>la</strong> heces.<br />

La preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> varía <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> situación geográfica y <strong>de</strong>l manejo<br />

zoosanitario <strong>de</strong> los animales (8,14-16). B<strong>la</strong>gburn<br />

y Linadsay (17) m<strong>en</strong>cionan que <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia es<br />

directam<strong>en</strong>te proporcional a <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los<br />

huéspe<strong>de</strong>s intermediarios. La alta preval<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>contrada<br />

<strong>en</strong> este estudio pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a que los<br />

<strong>perros</strong> <strong>callejeros</strong> carec<strong>en</strong> <strong>de</strong> un manejo sanitario<br />

a<strong>de</strong>cuado y g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran parasitados<br />

por pulgas lo que favorece una constante<br />

reinfección.<br />

Ajlouni y col. (18) m<strong>en</strong>ciona que los <strong>perros</strong><br />

machos son más susceptibles a <strong>la</strong> infección con D.<br />

<strong>caninum</strong> que <strong>la</strong>s hembras, situación simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong><br />

<strong>en</strong>contrada <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te estudio. Sin embargo,<br />

Boreham y Boreham (7) m<strong>en</strong>cionan que no hay<br />

evi<strong>de</strong>ncia <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción al sexo <strong>de</strong> los animales.<br />

Otro factor que pue<strong>de</strong> afectar <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia<br />

es <strong>la</strong> edad <strong>de</strong> los <strong>perros</strong> <strong>callejeros</strong>. Ajlouni (18)<br />

m<strong>en</strong>ciona que los <strong>perros</strong> <strong>callejeros</strong> adultos machos<br />

pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zarse por lo g<strong>en</strong>eral a mayores<br />

lugares que los <strong>perros</strong> jóv<strong>en</strong>es, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do así mayor<br />

contacto con otros <strong>perros</strong> lo que aum<strong>en</strong>ta <strong>la</strong><br />

probabilidad <strong>de</strong> que pulgas y piojos infestados<br />

puedan parasitarlos. K<strong>en</strong>nedy (19) seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong><br />

dispersión <strong>de</strong> parásitos a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

hospe<strong>de</strong>ra, es particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te evi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong><br />

asociación con su comportami<strong>en</strong>to. Aunque los<br />

céstodos adultos son inmunogénicos, los<br />

anticuerpos producidos por el huésped son poco<br />

eficaces contra ellos (19).<br />

Stallbaumer (20) m<strong>en</strong>ciona que <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> varía <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> dieta suministrada<br />

y a <strong>la</strong> condición física <strong>de</strong> los animales.<br />

La baja condición física está <strong>en</strong> estrecha re<strong>la</strong>ción<br />

con una inmuno<strong>de</strong>presión, lo que favorece <strong>la</strong>s<br />

parasitosis (1), situación que se observó <strong>en</strong> los <strong>perros</strong><br />

<strong>de</strong> mediana y baja condición física.<br />

Soulsby (1) m<strong>en</strong>ciona que g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s<br />

infestaciones por céstodos no son muy patóg<strong>en</strong>as<br />

<strong>en</strong> los <strong>perros</strong>. Sin embargo, <strong>en</strong> combinación con<br />

otras parasitosis pue<strong>de</strong>n producir efectos patológicos<br />

graves, e incluso <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong>l huésped. En<br />

el pres<strong>en</strong>te estudio se <strong>en</strong>contró que el 87.2% <strong>de</strong><br />

los animales positivos a D. <strong>caninum</strong> estuvieron <strong>en</strong><br />

asociación con otros nemátodos, como fue reportado<br />

por Jacob y col. (21), Epe y col. (22), Johnston<br />

y Grasser (23) y Paunovic y col. (24).<br />

La abundancia <strong>de</strong> escolex <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> <strong>en</strong><br />

los <strong>perros</strong> estudiados tuvo un rango <strong>de</strong> 1 a 426,<br />

mi<strong>en</strong>tras que J<strong>en</strong>kins y Andrew (25) y Le-Riche y<br />

col. (26) reportan rangos <strong>de</strong> 1 a 65 y 1 a 183 respectivam<strong>en</strong>te.<br />

Soulsby (1) m<strong>en</strong>ciona que <strong>la</strong>s<br />

parasitosis severas pue<strong>de</strong>n causar obstrucción intestinal<br />

que ocasiona daño a <strong>la</strong> salud animal.<br />

La elevada preval<strong>en</strong>cia a <strong>la</strong> necropsia y<br />

abundancia <strong>de</strong> escolex <strong>de</strong> D. <strong>caninum</strong> <strong>en</strong> <strong>perros</strong><br />

<strong>callejeros</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida, podría<br />

repres<strong>en</strong>tar un alto riesgo para <strong>la</strong> salud pública,<br />

principalm<strong>en</strong>te los infantes que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> estrecho<br />

contacto con los <strong>perros</strong> infectados (2,4,5,6); sin<br />

embargo, se necesitan realizar estudios más<br />

profundos al respecto.<br />

REFERENCIAS.<br />

1.- Soulsby E J. Parasitología y <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s parasitarias<br />

<strong>en</strong> los animales domésticos. 7a ed. México: Interamericana,<br />

1987:102-123.<br />

2.- Acha P, Szyfres B. Zoonosis y <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s transmisibles<br />

comunes al hombre y a los animales. 2a ed. México:<br />

Organización Mundial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Salud-Organización Panamericana<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Salud, 1988:727-728.<br />

3.- Bowman DD. Georgis’ Parasitology for veterinarians.<br />

6a ed. Phi<strong>la</strong><strong>de</strong>lphia:Saun<strong>de</strong>rs Company, 1995:145-146.<br />

4.- Chappell C, Enos J, P<strong>en</strong>n H. <strong>Dipylidium</strong> <strong>caninum</strong>, an<br />

un<strong>de</strong>r-recognized infection in infants and childr<strong>en</strong>. Pediatr<br />

Inf Dis J 1990; 10:745-747.<br />

5.- Ferraris S, Reverso E, Parravicini LP. <strong>Dipylidium</strong><br />

<strong>caninum</strong> in an infant. Eur J Pediatr 1993; 8:152.<br />

6.- Watanabe T, Horii Y, Nawa Y. Case of <strong>Dipylidium</strong><br />

Vol. 7/No. 4/Octubre-Diciembre, 1996


210<br />

RI Rodríguez-Vivas, ME Bolio-González, JL Domínguez-Alpizar y col.<br />

<strong>caninum</strong> infection in an infant, the first case found in<br />

Miyazaki Prefecture, Japan. Jpn J Parasitol 1993; 3:234-<br />

236<br />

7.- Boreham RE, Boreham PFL. <strong>Dipylidium</strong> <strong>caninum</strong>: Life<br />

cycle, epizootiology and control. Comp Cont Ed Prac Vet<br />

1990; 5:667-675.<br />

8.- Quiroz RH. Parasitología y <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s parasitarias<br />

<strong>de</strong> animales domésticos. México: Limusa, 1984:311-318.<br />

9.- Frank<strong>en</strong>a D, Goeleman J. EPISCOPE. The State<br />

University of Ultrech, University and Agriculture University<br />

of Cop<strong>en</strong>hang<strong>en</strong> D<strong>en</strong>amark, 1991.<br />

10.- Rodríguez VRI, Domínguez AJL, Cob GLA. Técnicas<br />

parasitológicas <strong>de</strong> medicina veterinaria. Mérida (México):<br />

Universidad Autónoma <strong>de</strong> Yucatán, 1994:35-42.<br />

11.- Torres LMA. Técnicas <strong>de</strong> necropsia <strong>en</strong> los animales<br />

domésticos. Mérida (México): Universidad Autónoma <strong>de</strong><br />

Yucatán, 1993:1-18.<br />

12.- Bairley NT. (1981). Statistical method in biology. 2nd<br />

ed. London: Edward Arnold, 1981:33-22.<br />

13.- Vanparijs O, Hermans L, F<strong>la</strong>es L., Va<strong>de</strong>r L. Helminth<br />

and protozoan parasites in dogs and cats in Belgium. Vet<br />

Parasitol 1991; 38:67-73.<br />

20.- Stallbumer M. The preval<strong>en</strong>ce and epi<strong>de</strong>miology of<br />

cesto<strong>de</strong>s in dogs in Clwyd Wales. An Trop Med Parasitol<br />

1987; 1:43-47.<br />

21.- Jacob L, Mandhavan K. Inci<strong>de</strong>nce of parasitic infection<br />

in dogs in Thrissur, Kera<strong>la</strong>. J Vet Anim Sci 1991; 1:149-<br />

150.<br />

22.- Epe C, Ising V, Stoye M. Results of parasitological<br />

examination of fecal samples horses, donkeys, dogs, cats<br />

and hedgehogs betwe<strong>en</strong> 1984 and 1991. Dtsch Tierarztl<br />

Wschr 1993; 10:426-428.<br />

23.- Johnston J, Gasser RB. Coproparasitological survey of<br />

dogs in Southern Victoria. Australian Vet Pract 1993;<br />

23:127-131.<br />

24.- Paunovic V, Savin Z, Julisic Z. Helminthoses of dogs<br />

in the Zr<strong>en</strong>janin area. Veterinarske G<strong>la</strong>snik 1994; 48:905-<br />

908.<br />

25.- J<strong>en</strong>kins D, Andrew P. Intestinal parasites in dogs from<br />

an Aboriginal community in New South Wales. Australian<br />

Vet J 1993; 3:115-116.<br />

26.- Le-Riche PD, Soe Ak, Alemzada Q, Sharifi L. Parasites<br />

of dogs in Kabul, Afganistan. Br Vet J 1988; 144:370-373.<br />

14.- Fok E, Takats C, Smidiva B, Kecskemethy S, Kakakas,<br />

M. Preval<strong>en</strong>ce of intestinal helminthosis in dogs and cats.<br />

II. Post-mortem examination. Magyar Al<strong>la</strong>torvosok Lapia<br />

1988; 4:231-235.<br />

15.- Furth M, El-On J, Hoida G. Preval<strong>en</strong>ce of helminths<br />

in dogs in the Ha<strong>de</strong>ra district of Israel. Israel J Med Sci<br />

1990; 11:636-637.<br />

16.- Pangui LJ, Kaboret Y. Helminths of dogs in Dakar,<br />

S<strong>en</strong>egal. Rev Med Vet 1993; 10:791-794.<br />

17.- B<strong>la</strong>gburn B, H<strong>en</strong>drix C, Lindsay D, Vaughan J.<br />

Anthelmintic efficacy of ivermectin in natural parasitized<br />

cats. Am J Vet Res 1987; 4:670-672.<br />

18.- Ajlouni AQ, Saliba EK, Disi AM. Intestinal cesto<strong>de</strong>s<br />

of stray dogs in Jordan. Z Parasit<strong>en</strong>kd 1984; 2:203-210.<br />

19.- K<strong>en</strong>nedy C. Ecological animal parasitology. London:<br />

B<strong>la</strong>ckwell Sci<strong>en</strong>tific Publications, 1975:164.<br />

Revista Biomédica

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!