reporte final de proyecto estuario del río gallegos - RarePlanet

4.0 CLASIFICACIÓN DE AMENAZAS
4.1 Alcance, Severidad & Irreversibilidad
De acuerdo al modelo Conceptual producido en el taller y la ayuda del programa Miradi, se realizó in situ la clasificación de las amenazas directas que se identificaron, esta clasificación
sirvió para Identificar la amenaza que más afecta a los objetos de conservación.
A: ALCANCE (Área)
4= Muy Alto: Es probable que la amenaza esté muy propagada en todo o en gran parte de su sitio.
3= Alto: Es probable que la amenaza esté propagada dentro de su alcance, y afecte las metas de conservación en muchos lugares de su sitio.
2= Medio: Es probable que la amenaza esté localizada dentro del alcance, y afecte la meta de conservación en algunas de sus ubicaciones en el sitio.
1= Bajo: Es probable que la amenaza esté muy localizada dentro del alcance, y afecte la meta de conservación en una porción limitada de su ubicación en el sitio.
B: GRAVEDAD- El nivel de daño a la meta de conservación que se puede esperar razonablemente bajo las circunstancias actuales (esto es, dada la continuación de la situación
existente)
4= Muy Alto: Es probable que la amenaza destruya o elimine la meta de conservación sobre alguna porción en que ocurra la meta en el sitio.
3= Alto: Es probable que la amenaza degrade gravemente la meta de conservación sobre alguna porción en que ocurre la meta en el sitio.
2= Medio: Es probable que la amenaza degrade moderadamente la meta de conservación sobre alguna porción en que ocurra la meta en el sitio.
1= Bajo: Es probable que la amenaza sólo deteriore la meta de conservación sobre alguna porción en que ocurra la meta en el sitio.
C: IRREVERSIBILIDAD- La importancia de realizar una acción inmediata para contrarrestar la amenaza.
4= Muy Alto: Los efectos de la amenaza directa no son reversibles (por ejemplo, pantanos convertidos en un centro comercial).
3= Alto: Los efectos de la amenaza directa son reversibles, pero no son prácticamente asequibles (por ejemplo pantano convertido a la agricultura)
2= Medio: Los efectos de la amenaza directa son reversibles con un compromiso razonable de recursos (por ejemplo, hacer canales y drenar el pantano)
1= Bajo: Los efectos de la amenaza directa son fácilmente reversibles a un costo relativamente bajo (por ejemplo, vehículos todo terreno invadiendo el pantano)
58