reporte final de proyecto estuario del río gallegos - RarePlanet

Resultados y conclusiones
Para el 2° relevamiento, se ha decidido no realizar la transecta denominada como Sector C “Marismas” en la edición anterior del trabajo. Este se debe a la ausencia notable de
residuos, ocasionada en mayor medida por la fisonomía de la vegetación que no representa un obstáculo para acumular residuos.
De igual manera, la acción erosiva del viento y las mareas evitan la acumulación de residuos en esta área. Las afirmaciones aquí detalladas, se sustentan en lo observado en el
terreno sumado a los resultados obtenidos en el relevamiento anterior, donde todos las muestras tomadas en el sector resultaron negativas tanto en cobertura como en peso.
Si comparamos con los resultados obtenidos en el muestro anterior, los resultados de cobertura visual de residuos han sido levemente superiores, mientras que los
asociados al peso han disminuido.
En orden de realizar una comparación general a lo largo de los muestreos, se ha confeccionado el siguiente cuadro para apreciar las diferencias entre ambientes y censos.
COMPARACION ENTRE SITIOS
Malezas M.M.V
Cobertura 11,20% 5,75%
Peso total 18,05 kg 12,9 kg
Comparación entre sitios en ambos censos
Promedio de ambos
censos
Malezas Matorral Mata Verde Promedio
1er Censo 2do Censo Diferencia 1er Censo 2do Censo Diferencia
Cobertura promedio 11% 11,50% (+)4,5% 3,50% 8% (+)128% (+)66, 2%
Peso Total kg 22,2 13,9 (‐)37,3% 16,6 9,2 (‐)44,5% (‐)40,9%
Comparación general
El resultado final que no arrojó el relevamiento es que la cobertura (superficie) se mantuvo e incrementó, mientras que el volumen disminuyó a casi la mitad. Podemos
realizar las siguientes interpretaciones:
En cuanto a superficie/cobertura, pueden haber fenómenos externos no evaluados en el relevamiento y que son propios de las características del clima, como la intensidad y
dirección predominante del viento que sigan aportando basura al sitio, manteniendo y aumentando la cobertura constante.
En cuanto a volumen/peso, está relacionado con el vertido directo de basura en el sitio, más que con el viento. Esto podría indicarnos que las campañas de limpieza y/o la
misma conciencia de los vecinos que han dejado de arrojar basura ahí, provoca la disminución del peso de residuos.
206