Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PRENSA LIBRE<br />
18<br />
Guatemala, viernes 9de noviembre de 2012<br />
OPINIÓN /<br />
“CUALQUIER COSA QUE SUEÑES O<br />
desees, ¡intenta hacerla! La audacia posee<br />
genio, poder y magia”. Esta lección de Goethe<br />
la seguimos al pie de la letra un grupo de<br />
chapines y estadounidenses que nos unimos<br />
con esta consigna: ¡Maya ahora!<br />
El 9 de agosto de este año 2012 visité<br />
Chichicastenango para entrevistar adon<br />
Tomás Calvo Mateo, Nim Winak de la<br />
Municipalidad Indígena de Chuwilá. Me<br />
acompañaban algunos miembros de mi<br />
familia que residen en Nueva York. Al<br />
finalizar la entrevista don Tomás comentó<br />
que tenía un gran deseo de viajar a<br />
Nueva York en octubre. Él tenía claro que<br />
durante ese mes Guatemala presidiría<br />
históricamente el Consejo de Seguridad<br />
en la ONU. Este órgano mundial tiene el<br />
mandato de mantener o restablecer la paz<br />
y la seguridad internacional. Don Tomás<br />
quería conversar con el embajador Gert<br />
Rosenthal, representante permanente de<br />
Guatemala ante Naciones Unidas en Nueva<br />
York. Deseaba llevarle un mensaje,<br />
desde la voz maya de Guatemala, con<br />
motivo del cierre del 13 B’aqtun.<br />
Don Tomás comentó esa mañana de<br />
agosto, que coincidía con la celebración<br />
VENTANA<br />
¡Maya ahora!<br />
Los seres humanos debemos ser una opción para el<br />
mundo y no contra el mundo”, Tomás Calvo M.<br />
del Día Internacional de los Pueblos<br />
Indígenas del Mundo, que<br />
consideraba primordial comunicarles<br />
a los representantes de los<br />
millones de habitantes con quienes<br />
convivimos adiario en este<br />
planeta, la importancia de vivir<br />
en paz y en armonía con nuestros<br />
ancestros, con nosotros<br />
mismos, con la Madre Tierra y<br />
con todos los seres vivientes que<br />
forman parte del gran orden cósmico.<br />
Vaya reto, —pensé—, “pero<br />
vale la pena intentar realizarlo”,<br />
agregó el Clarinero.<br />
PARALELO 30<br />
Ciudades-maquila<br />
Las RED son regiones que gozarán de su propio<br />
sistema de administración, independiente del Gobierno.<br />
L A CALIDAD DEL CRECIMIENTO<br />
económico, su equitativa distribución y<br />
la sostenibilidad del mismo son obviados<br />
por quienes asumen al PIB como indicador<br />
de bienestar y como objetivo<br />
último del Estado.<br />
En Honduras, uno de los países que<br />
poseen dentro de sus fronteras los últimos<br />
corredores biológicos de Mesoamérica, las<br />
ideas de crecer económicamente los han<br />
empujado a aprobar lo que se denomina las<br />
Regiones Especiales de Desarrollo (RED).<br />
Las RED son como la fundación de una<br />
gran “Ciudad-Maquila”, basada en<br />
leyes establecidas privadamente.<br />
El experimento del economista P.<br />
Romer (Stanford) busca crear un<br />
modelo basado en la libre competencia<br />
con mínima intervención<br />
estatal, para evaluar su impacto y<br />
eventualmente replicarlo en el<br />
resto del país.<br />
Ideológicamente algunos apoyan<br />
fervientemente este modelo<br />
comparándolo ingenuamente con<br />
Hong Kong. Otros se oponen basados<br />
meramente en el prejuicio<br />
ideológico. Pragmáticamente surgen,<br />
para quienes somos escépticos, algunas<br />
preguntas:<br />
¿Cuál será el impacto de esas ciudades-maquila<br />
en la economía hondureña<br />
desde la reducción al desempleo Vs. los<br />
costos sociales de la industrialización alrededor<br />
de la tierra que el gobierno hondureño<br />
otorgó indefinidamente, además<br />
del impacto enla balanza comercial yel<br />
tipo de cambio hondureño y potencial<br />
presión inflacionaria? ¿Cuál es el valor<br />
social agregado neto? Es decir, ¿Cómo se<br />
prevendrán las externalidades negativas<br />
producto de sus actividades hacia el país<br />
anfitrión? —desechos ypolución, destrucción<br />
inicial del ecosistema original, etc—.<br />
Samuel<br />
Pérez-<br />
Attias<br />
Megaproyectos de esa magnitud impactan<br />
en el ambiente, sobre todo si el área concesionada<br />
posee, como en el caso hondureño,<br />
riqueza en biodiversidad y ecosistemas<br />
a destruirse por el experimento<br />
económico.<br />
Las RED son un modelo de inversión<br />
extranjera directa basada en incentivos<br />
fiscales ydesregulación de mercados, utilizando<br />
mano de obra poco calificada más<br />
la no vinculación de acuerdos locales que<br />
protegen al trabajador o al medioambiente.<br />
Las RED están sujetas al Gobierno Nacional<br />
en todos los temas relacionados<br />
a soberanía, defensa<br />
nacional, política exterior, elecciones,<br />
emisión de documentos,<br />
etc. Dichos costos administrativos<br />
se mantienen. ¿Cómo se manejará<br />
el tema de la libertad de entrada y<br />
salida a las ciudades privadas,<br />
repatriación de capitales y el pago<br />
de impuestos hacia el Gobierno<br />
Nacional por dichos gastos en una<br />
“ciudad privatizada”?<br />
Nos preguntamos hasta dónde<br />
los intereses de multinacionales<br />
que se ven frenados por las leyes<br />
de protección laboral y ambiental en sus<br />
países influyen en la promoción de estas<br />
ciudades privadas. Las ciudades-maquila<br />
aparentan ser una estrategia de descentralización<br />
en la cadena productiva de<br />
dichas empresas fuera de los países donde<br />
se origina su capital, beneficiándose de los<br />
recursos naturales, humanos, débil institucionalidad<br />
e ignorancia en materia de<br />
bienestar humano de los países recipientes<br />
de la inversión para incrementar sus ganancias.<br />
El Hemisferio Norte tiende a protegerse<br />
en materia ambiental y de derechos<br />
humanos, mientras que en el Sur se erosiona<br />
cada vez más con “incentivos a la<br />
inversión”. ¿Es ese el camino a seguir?<br />
Manos a la obra. El proyecto<br />
para implementar el viaje, que<br />
respondería a esa solicitud tan<br />
especial, fue denominado Maya<br />
Now!, ¡Maya ahora! La misión era<br />
genuina y positiva. En mi opinión,<br />
fue el imán que atrajo en<br />
Nueva York a más de 13 personas<br />
Rita que sin pestañear se apuntaron<br />
María para colaborar. La mayoría no se<br />
conocía entre sí. Sin embargo, en<br />
Roesch poco tiempo este maravilloso<br />
grupo de gente generosa y eficiente,<br />
se integró como un equipo<br />
y dedicó tiempo, corazón y dinero<br />
para desarrollar una nutrida agenda de<br />
actividades con diversas audiencias que<br />
estaban interesadas en escuchar el mensaje<br />
de don Tomás ysu delegación. Además<br />
se ocuparon del alojamiento, la alimentación<br />
y de un vehículo para movilizarnos.<br />
La delegación que acompañaría<br />
a don Tomás estaba integrada por<br />
Manuel Xiloj, José Tian Lares, Manuel<br />
Mejía y Julio Díaz. Sus pasajes fueron<br />
donados por Pronacom y el Inguat. La<br />
Embajada de Estados Unidos les otorgó<br />
amablemente las visas.<br />
El 23 de octubre salimos rumbo a Nueva<br />
York. ¡No podíamos creerlo! Habíamos<br />
logrado resolver todos los obstáculos. A la<br />
comitiva se sumó Eduardo Santella, de<br />
Citric Media, para documentar con fotos y<br />
video la experiencia. Yo trabajé una presentación<br />
visual con el título: El maya mira<br />
el mundo con una distinta luz, para complementar,<br />
desde el punto de vista arqueológico,<br />
el evento del Oxlajuj B’aqtun.<br />
El significado de este fin de ciclo del<br />
calendario Maya de la Cuenta Larga se ha<br />
convertido en una atracción mundial, pero<br />
en algunos casos se ha tergiversado.<br />
(Continuaré). clarinerormr@hotmail.com<br />
SIEMPRE VERDE<br />
¿Mienten los mineros?<br />
Mi solidaridad para las<br />
víctimas del terremoto<br />
EL TERREMOTO QUE GOLPEÓ LA REGIÓN<br />
donde está la mina Marlin este miércoles<br />
pide abordar el tema minero desde la<br />
perspectiva del riesgo real de la minería<br />
metálica y presenta una oportunidad inigualable<br />
para demostrar por qué es tan<br />
peligroso creer lo que dicen los mineros.<br />
La Evaluación de Impacto Ambiental de la<br />
mina Marlin dice: “Se realizó además un<br />
análisis de riesgo sísmico para elárea del<br />
Proyecto con el propósito de determinar los<br />
valores que se deben utilizar para el diseño<br />
estructural de las instalaciones del Proyecto<br />
[Ref.: 11-37]...El estudio se basó en<br />
los sismos históricos que han ocurrido<br />
en el área del Proyecto... De<br />
acuerdo al análisis realizado sobre<br />
los eventos históricos en el<br />
área del Proyecto y los potenciales<br />
riesgos naturales, se determinó<br />
que esta zona es bastante segura<br />
(sección 5.6.16 Eventos Naturales y<br />
Riesgos)... Se estima que la zona es<br />
de bajo riesgo sísmico, ya que en 19<br />
años solo se han presentado 4<br />
sismos mayores de 5 y menores de<br />
6.4 grados Richter al suroeste del<br />
área, los que no han ocasionado<br />
ningún daño visible en el área”.<br />
Utilizar información sísmica de 19 años<br />
para determinar que una zona es de bajo<br />
riesgo sísmico es un insulto a la inteligencia<br />
de cualquiera. Lo dramático es<br />
que ese mismo ridículo análisis ¡histórico!<br />
es el que usaron también para decidir<br />
cómo diseñar sus estructuras, según dicen<br />
ellos mismos en la EIA. Por eso se ahorraron<br />
la geomembrana que se utiliza en<br />
otras partes —como Canadá— para cubrir<br />
el suelo del dique de colas e impedir<br />
filtraciones peligrosas al subsuelo. Anteayer,<br />
apenas dejó de temblar, elrepresentante<br />
de Goldcorp aseguró públicamente<br />
que el terremoto no provocó ningún<br />
Magalí<br />
Rey<br />
Rosa<br />
problema en la mina. Para ellos, tal vez.<br />
¿Cómo pueden saber con tanta certeza<br />
que no se hizo una fisura debajo del dique<br />
de colas, por ejemplo? Una fisura pequeña<br />
podría convertirse en un desastre<br />
ambiental con el tiempo. No, no lo pueden<br />
saber todavía; se defienden apriori,<br />
aunque para hacerlo tengan que mentir<br />
públicamente. Quienes hemos leído la<br />
Evaluación de Impacto Ambiental de la<br />
mina Marlin sabemos por qué mienten<br />
con tanta tranquilidad; sabemos que es<br />
irresponsable y hasta criminal asegurar<br />
que el terremoto no ocasionó<br />
ningún problema —sobre todo si<br />
este fue de 7.2 grados de intensidad,<br />
para lo que sus estructuras<br />
no estaban diseñadas—<br />
cuando no han tenido<br />
tiempo para hacer una inspección<br />
muy dificultosa, y sabemos<br />
que si lo aseguran tan livianamente<br />
es porque tienen la certeza<br />
de que aquí no va a pasarles<br />
nada malo, a ellos. En Guatemala<br />
no hay una institución con la<br />
capacidad técnica para enfrentar<br />
el reto de inspeccionar adecuadamente<br />
ese dique, ni funcionarios alos<br />
que les interese. Un cambio significativo<br />
a la Ley de Minería incluiría la obligatoriedad<br />
de determinar la responsabilidad<br />
civil, administrativa y penal de los<br />
funcionarios que hacen oaprueban EIAs<br />
tan deficientes como el de la mina Marlin,<br />
por ejemplo. Y a quienes hicieron la<br />
patética evaluación de marras se les debería<br />
retirar su licencia profesional. Para<br />
verificar esta yotras sorpresas pueden<br />
consultar la obra de fantasía llamada<br />
Evaluación de Impacto Ambiental de la<br />
mina Marlin: http://goldcorpguatemala.com/2012/09/10/estudio-de-impacto-ambiental-proyecto-minero-marlin/