PDF 09112012 - Prensa Libre

PRENSA LIBRE
16
Guatemala, viernes 9de noviembre de 2012
OPINIÓN /
EDITORIAL
Retos del estado
de Calamidad
Es lógica y correcta la decisión
del Gobierno de
declarar estado de Calamidad
en los departamentos más afectados
por el terremoto del miércoles. Sin
embargo, hacerlo implica varios retos
que se convierten en cruciales a fin de
impedir desprestigio y decepción tanto
entre los ciudadanos guatemaltecos
afectados como entre los países amigos
y las instituciones internacionales que
ya comenzaron a actuar y a prepararse
para enviar asistencia de todo tipo.
Un estado de Calamidad, como también
es lógico, durante el tiempo que
dura hace a un lado varios requerimientos
legales para el manejo y la adquisición
de bienes y de servicios por parte
del Gobierno. Por ello se facilitan acciones
incorrectas y, en general, la corrupción.
Entonces es menester que
sean nombradas para utilizarlos, adquirirlos
y repartirlos personas que no hayan
sido cuestionadas por el mal manejo
de fondos, y que a pesar de ello y
por razones inexplicables hayan sido
mantenidas en sus puestos. Un ejemplo
claro es Fonapaz, institución con un largo
historial de acciones ilegales e incorrectas.
Por esas causas, es importante que
aumenten los controles del manejo de
dinero y de donaciones. Es especialmente
necesario evitar el acaparamiento
por parte de personas particulares o
gente relacionada con el Estado de la
ayuda diversa para los damnificados, así
como el aprovechamiento de la situación
para el aumento de precios en los
productos, sobre todo aquellos de primera
necesidad, tanto en comida como
FUNDADO EN 1951
CASA EDITORA PRENSA LIBRE S.A.
13 calle 9-31 zona 1, Guatemala
Presidenta:
Vicepresidente:
Director editorial:
Gerente general:
vestuario, esto último tomando en cuenta
que ya comenzó el frío del fin de año.
Los países ya están respondiendo con
una generosa solidaridad para ayudar a
los damnificados y a limpiar y reconstruir
carreteras, así como a reconstruir
edificaciones necesarias a lo largo de la
zona devastada. Solo estarán satisfechos
si comprueban que su esfuerzo no es en
vano. Es imprescindible la organización
de la entrega. Algunas entidades privadas,
como los clubes de servicio o el
Aeroclub, y los dueños de aeronaves,
pueden ser llamados para que repitan
sus también generosas actuaciones de
otras ocasiones en que la naturaleza ha
causado tragedias.
Otro reto digno de mencionarse es
que las actividades relacionadas con la
ayuda a los damnificados no deben ser
politizadas, como acciones de un gobierno
perteneciente a un partido ni
encabezado por una persona, ni tampoco
ser presentadas a ellos como parte
de una tarea institucional castrense, a la
que se le deben agradecer los beneficios
logrados. Se trata de un esfuerzo nacional,
en el que, como dice el Popol
Vuh, se llame a todos y nadie quede
detrás de los demás, pero también que
no importa si la colaboración es pequeña
en dinero o poca en el tiempo
personal donado para ayuda voluntaria.
El reto final es la eficiencia en el trabajo,
con el fin de que no sea necesario
mantener por mucho tiempo el estado de
Calamidad, porque si esto ocurre aumentan
las posibilidades tanto de los abusos
como del desprestigio para el Gobierno.
Conforme se vaya sabiendo la verdadera
magnitud de los efectos del terremoto,
será más evidente la necesidad de enfrentar
los retos del movimiento telúrico,
aumentados por esa medida.
María Mercedes Girón de Blank
Mario Antonio Sandoval
Miguel Ángel Méndez Zetina
Luis Enrique Solórzano C.
Teléfono: 2412-5000 = Redacción: 2412-5600 = Fax: 2251-8768
Suscripciones: 1716 = Fax: 2220-5137
Internet: http: www.prensalibre.com = Correo electrónico: nacionales@prensalibre.com.gt
MIEMBRO DE LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA
CATALEJO
De nuevo se agita
nuestro subsuelo
La naturaleza nos recuerda las condiciones
telúricas del país y cómo lo afectan.
CONFORME PASEN LOS
DÍAS, los recuentos harán aumentar
el número de víctimas
mortales del terremoto del miércoles
7de noviembre de2012,
ocurrido a 36 años del cataclismo
nacional provocado por
el terremoto del 4 de febrero de
1976. Es momento, creo yo, de
ocuparse de la atención de quienes
se vieron afectados, pero al
mismo tiempo de pensar de nuevo
acerca de la necesidad de
mantener clara en los guatemaltecos
la conciencia del tipo de
terreno donde vivimos. Toda
África, por ejemplo, está rodeada
de una sola placa tectónica.
Guatemala es el lugar de confluencia
de tres de ellas, hecho
único en el mundo. Por eso debe
ser de primera el conocimiento
de sus habitantes al respecto de
cómo se debe actuar por el hecho
de vivir aquí.
ESE CONOCIMIEN-
TO comienza con clases
en las escuelas, afin de
despertar en los niños
no solo la conciencia de
la realidad telúrica del
país, sino de cómo actuar
en caso de un temblor,
un sismo oun terremoto.
La reacción
adecuada se puede facilitar
con la práctica de
simulacros periódicos.
Estos, por supuesto, deben
ser realizados también en
empresas y lugares públicos,
porque el riesgo de muerte se
aumenta cuando el terror provoca
reacciones causantes de
peligro. En los 36 años pasados
desde 1976, la mayoría poblacional
(menor de 40 años) no ha
vivido un terremoto o no lo
recuerda, yquienes lo vivimos
tendemos a olvidar cómo es vivir
un fenómeno natural de ese
tipo. En esa actitud poco responsable
se esconden males evitables.
Mario
Antonio
Sandoval
PORQUE LOS TERREMOtos
son impredecibles, la prudencia
y la mínima lógica aconsejan
mantenerse preparados
en asuntos tan sencillos como
mantener a mano fósforos, candelas
o linternas para poder
iluminarse en caso de un terremoto
nocturno y un apagón
eléctrico causado, porque la
energía puede ser cortada automáticamente
si el terremoto
es muy violento. También es
necesario tener a mano pantuflas,
afin de no cortarse los
pies con pedazos de vidrios, así
como estar preparado mentalmente
para abrir puertas, a fin
de evitar su atrancamiento y
con ello convertir a las casas en
trampas. La mayoría, si no todos
los lectores de esta columna
—estoy seguro—, no han
pensado en esas pequeñas prevenciones,
fáciles pero muy útiles
y efectivas.
UN TERREMOTO DIURNO,
como el del miércoles, de suceder
muy cerca de una urbe de
gran concentración humana, como
es la capital del país, tiene el
posible efecto negativo adicional
de provocar pérdida de vidas
o aumentar el número de heridos
acausa de las estampidas
humanas. Una particularmente
riesgosa esla de vehículos conducidos
por personas histéricas
a causa del fenómeno
natural. Y si no hay
energía eléctrica, al
apagarse los semáforos
el paso vehicular, se
puede convertir en algo
caótico. No estoy hablando
de ciencia-ficción
ni de elucubraciones
delirantes, sino de
una posibilidad bastante
real y aumentada respecto
de 1976, debido al
enorme incremento habido
tanto de la población
como del parque vehicular
de todo tipo.
ES URGENTE LA APLICAción
o la creación de códigos
de construcción, de hacer realidad
las prohibiciones de
construir viviendas en las laderas
de los barrancos, caso
específico de la capital. Es momento
de analizar los efectos
de hechos aparentemente sin
relación, como es el descenso
de la capa freática, la destrucción
de bosques y de cerros
para construir casas o centros
comerciales. El terremoto del
2012, visto desde otro ángulo,
constituyó un milagro por el
lugar y la profundidad donde
ocurrió. Sin embargo, las mayores
fallas del país —la del
Motagua y la del Polochic— se
activan en unos 75 años, más o
menos, pero no al mismo tiempo.
Por eso es perfectamente
posible un terremoto en cualquiera
de ellas, y eso sin duda
sería cataclísmico.
marioantoniosandoval@gmail.com