30.05.2014 Views

EDICIÓN DOMINICAL EDICIÓN DOMINICAL - Prensa Libre

EDICIÓN DOMINICAL EDICIÓN DOMINICAL - Prensa Libre

EDICIÓN DOMINICAL EDICIÓN DOMINICAL - Prensa Libre

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

13<br />

Foto <strong>Prensa</strong> <strong>Libre</strong>: AROLDO MARROQUÍN<br />

Comunidades de Tajumulco e Ixchiguán se mantienen enfrentadas por el acceso a los nacimientos de agua. En la<br />

imagen, pobladores de la aldea de Tuichán, Ixchiguán, tratan de restablecer el servicio de agua.<br />

“En Guatemala<br />

se vive una<br />

anarquía total<br />

con el agua; cada<br />

quien hace<br />

lo que quiere,<br />

sin respetar<br />

ningún tipo de<br />

norma”.<br />

Rafael Maldonado,<br />

coordinador de Calas.<br />

“Todo está vinculado<br />

por el<br />

agua. Es como<br />

la sangre del<br />

planeta; cuando<br />

se altera, se<br />

afecta a regiones<br />

incluso<br />

muy distantes”.<br />

Javier Bogantes,<br />

presidente de TLA.<br />

CONTRADICCIONES<br />

Divergencia en marco legal<br />

Constitución dictamina que el agua es<br />

común, y Código Civil, que es privada<br />

= Constitución de la<br />

República (1985). Artículo<br />

128: El aprovechamiento<br />

de las AGUAS (...) ESTÁ AL<br />

SERVICIO DE LA<br />

COMUNIDAD y no de<br />

persona particular alguna.<br />

= Código Civil (1932).<br />

Capítulo V, Propiedad de<br />

las aguas. Artículo 579.<br />

SON DE DOMINIO<br />

PRIVADO las aguas<br />

pluviales que caigan, las<br />

aguas continuas y<br />

discontinuas que nazcan<br />

en dichos previos, las<br />

aguas de lagunas y aguas<br />

subterráneas.<br />

= Código Municipal (2002).<br />

Capítulo V, artículo 68:<br />

Competencias propias del<br />

municipio. Abastecimiento<br />

domiciliario de agua<br />

potable.<br />

ENTREVISTA<br />

Manejan<br />

mal la<br />

situación<br />

Javier Bogantes, director<br />

del Tribunal Latinoamericano<br />

de Aguas, atribuye<br />

la problemática causada<br />

por el agua a la “ignorancia<br />

ecológica de la clase<br />

política”.<br />

4 ¿Cuál ha sido la denuncia<br />

más representativa recogida<br />

por el Tribunal?<br />

Unode los casos fue el de Sipacapa;<br />

el caso de la minería.<br />

Tiene crucial importancia porque<br />

existe la posibilidad de que<br />

en Guatemala empiecen a surgir<br />

pueblos mineros en todo el territorio<br />

nacional, contaminando las<br />

fuentes de agua y los recursos<br />

naturales.<br />

4 ¿Qué opinión le merece el<br />

caso de la Laguna del Tigre?<br />

Este caso viene a contradecir<br />

todas las políticas medioambientales.<br />

El Gobierno está entregando<br />

el humedal auna institución<br />

petrolera. Es una actividad sumamente<br />

riesgosaporque es incompatible<br />

con la calificación de Laguna<br />

del Tigre como sitio<br />

Ramsar, un convenio internacional<br />

ratificado por Guatemala que<br />

establece la protección de este lugar.<br />

4 ¿En qué posición se encuentra<br />

Guatemala dentro de<br />

América Latina?<br />

Tiene una de las situaciones<br />

más precarias y difíciles en cuanto<br />

al manejo y uso del agua.<br />

<strong>DOMINICAL</strong> PRENSA LIBRE : Guatemala, 27 de junio de 2010<br />

Minería causa conflicto<br />

Otro motivo de controversia<br />

es la minería, ya que<br />

el artículo 587 del Código<br />

Civil indica: “Los concesionarios<br />

de pertenencias mineras<br />

(...) tienen la propiedaddelas<br />

aguas halladas en<br />

sus labores”.<br />

De esta forma, cuando la<br />

minera Marlin obtuvo la licencia<br />

de extracción de oroy<br />

plata en SanMarcos, comenzó<br />

también labores de perforación<br />

para la extracción de<br />

agua, ya que necesita unmillón<br />

36 mil 800 litros diarios.<br />

Con ayuda de alta tecnología,<br />

la empresa perforó a<br />

profundidad, lo que dejó sin<br />

agua o con una provisión<br />

muylimitada todos los pozos<br />

de las comunidades limítrofes<br />

de los municipios de Sipacapa<br />

y San Andrés Ixchigúan.<br />

Este caso, recogido por el<br />

Tribunal Latinoamericano de<br />

Aguas (TLA), logró una condena<br />

moral en el 2006.<br />

Agua para plantaciones<br />

El aumento en todo el país<br />

de plantaciones de caña de<br />

azúcar y palma africana ha<br />

contribuido aagudizar estos<br />

problemas, debido aque requieren<br />

riego intenso y constante.<br />

Esta situación se observa<br />

principalmente en la llanura<br />

del Pacífico, aunque también<br />

afecta regiones de la bocacosta,<br />

en departamentos como<br />

Suchitepéquez, donde la plantación<br />

de palma yel aumento<br />

de cultivo de caña de azúcar<br />

para etanol está perjudicando<br />

alas comunidades que viven<br />

cerca de los ríos Mazcalate y<br />

Coyolate.<br />

“Los terratenientes se han<br />

dedicado a construir diques de<br />

contención y a desviar ríos con<br />

estas represas. La gente que vive<br />

río abajo ya no tiene dónde<br />

lavar, bañarse oregar sus pequeños<br />

cultivos de milpa”, aseveró<br />

Daniel Pascual Hernández,<br />

coordinador del Comité<br />

de Unidad Campesina.<br />

No hay leyes específicas<br />

La principal causa de estas<br />

situaciones es la falta de un<br />

marco legal específico. Si bien<br />

aparece recogido en el Código<br />

Civil y el Código Municipal,<br />

estas se contradicen y hacen<br />

inviable la aplicación.<br />

La Constitución de la República<br />

establece que el agua es<br />

un bien común, mientras el<br />

Código Civil dice que es un<br />

bien privado. Por su parte, el<br />

Código Municipal refiere que<br />

cada municipio tiene la potestad<br />

del agua. “Mientras no haya<br />

voluntad política para aprobar<br />

una normativa específica para<br />

el uso del agua, seguirán los<br />

problemas”, dijo Maldonado.<br />

Hasta el momento sehan<br />

hecho varios intentos por<br />

aprobar una ley general de<br />

aguas, pero “se han detenido<br />

por la interferencia de sectores,<br />

inclusive diputados y ex<br />

diputados que tienen intereses<br />

hasta en el tema de desvío de<br />

ríos”, expuso el legislador Armando<br />

Enríquez Sánchez,<br />

miembro de la Comisión Extraordinaria<br />

de Recursos Hídricos,<br />

que en el 2007 presentó<br />

una iniciativa al respecto.<br />

Estas propuestas también<br />

encuentran gran resistencia de<br />

las comunidades —sobre todo<br />

la organización cantonal de<br />

Totonicapán—, que se oponen<br />

a cualquier normativa que le<br />

atribuya al Estado la potestad<br />

sobre el agua.<br />

“Nosotros somos los legítimos<br />

dueños, cuidamos<br />

nuestros nacimientos de<br />

agua ynos oponemos<br />

a que congresistas<br />

regulen sobre algo<br />

que no les compete”,<br />

expuso Norberto<br />

Vásquez,<br />

presidente de la<br />

junta directiva<br />

de los 48 cantones<br />

de ese departamento.<br />

4 ¿Cuál es la causa de estos<br />

problemas?<br />

La ignorancia de la clase política<br />

en materia ecológica. Esto<br />

hace que aprueben proyectos que<br />

afectan seriamente los ecosistemas.<br />

En otros casos es por corrupción:<br />

se aprueban proyectos<br />

dañinos para las presentes yfuturasgeneraciones<br />

únicamentepor<br />

intereses personales. El tercer<br />

factor son situaciones contradictorias<br />

dentro de los gobiernos, esquizofrenia<br />

ministerial: las políticas<br />

no son coherentes,<br />

sino que cada ministerio<br />

asume políticas sin<br />

ningún tipo de control.<br />

El Ministerio de Energía<br />

aprueba un proyecto<br />

que riñe con la línea<br />

seguida por la cartera<br />

de Ambiente,<br />

por<br />

ejemplo.<br />

Javier<br />

Bogantes

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!