NACIONES UNIDAS

UNEP/FAO/PIC/INC.3/2
página 8
29. Hubo prolongados debates sobre si debía mantenerse la palabra "extremadamente" en el inciso
b) del párrafo 1, y se propuso que el texto del inciso se cambiara para incluir otros productos químicos,
además de los plaguicidas. Hubo algún debate sobre la conveniencia de mantener los incisos c), e), f),
g) y h) del párrafo 2, y sobre la necesidad de definir mejor las distintas categorías de productos
químicos que debían excluirse del alcance del convenio. Aunque muchos representantes estimaban que
el inciso d) del párrafo 2 podía mantenerse, se puso en entredicho la inclusión de los precursores de
armas químicas, porque a veces se trataba de productos químicos industriales. Varias delegaciones
opinaron que si se mantenían los incisos g) y h) del párrafo 2, las cantidades debían especificarse.
Artículo 7 (Formulaciones plaguicidas [extremadamente] peligrosas)
30. Una delegación opinó que el ámbito de aplicación del Convenio debía incluir todos los productos
químicos peligrosos, incluidos los plaguicidas, y que ello no conllevaría necesariamente un aumento de
los costos ni plantearía problemas a los países en desarrollo. Muchas delegaciones manifestaron su
oposición a cualquier ampliación del ámbito de aplicación del artículo que trascendiera el alcance del
procedimiento voluntario de CFP vigente. Varias delegaciones opinaron que debería mantenerse la
palabra "extremadamente", sin corchetes. Algunas delegaciones opinaron que la Secretaría debía
facilitar una definición de "extremadamente".
Artículo 9 (Obligaciones de las Partes que importan productos químicos)
31. Algunas delegaciones estimaron que las disposiciones del artículo podían ser incompatibles con
las de otros instrumentos internacionales, y que tal vez fuera necesario añadir otras disposiciones. Una
delegación, por su parte, estimó que las disposiciones del artículo eran parecidas a las de los
instrumentos de la Ronda Uruguay, y que tal vez fuera más adecuado tratar esos problemas en otros
artículos. Varias delegaciones propusieron revisiones sustanciales del texto con miras, entre otras
cosas, a acentuar la fuerza obligatoria de las disposiciones.
Artículo 10 (Obligaciones de las Partes que exportan productos químicos)
32. Prosiguió el debate sobre si lo dispuesto en el apartado ii) del inciso d) contemplaba
adecuadamente los problemas especiales de los países en desarrollo y los países con economías en
transición o si sería más adecuado tratar esos problemas en el marco del artículo 16. Algunas
delegaciones sugirieron que las palabras "fecha de envío" se sustituyeran por "fecha de recepción",
porque las demoras en la entrega escapaban al control de la Parte receptora.
Artículo 19 (Recursos financieros y mecanismos financieros)
33. Se estudiaron varias posibilidades para la obtención de los recursos financieros y técnicos
necesarios para el funcionamiento del Convenio. El Comité decidió remitir la cuestión a un grupo de
contacto oficioso, que elaboró un documento que presentó al pleno. Ese documento se adjunta como
apéndice del anexo II del presente informe.