Año 9, t. 11, 5a. entrega (1901) - Publicaciones Periódicas del ...

802 Anahs de la Universidad
un proyectil no está sujeta á leyes matemáticas, y pudo muy bien el
proyectil desviarse y seguir un camino que no es el que se supone en
el presente caso.
« Está bien probado en efecto que en cualquier parte del organismo
la situación del orificio de entrada no permite asegurar cuál ha sido el
trayecto seguido por el proyectil, pues que ese trayecto no sólo depende
de las cualidades intrínsecas del proyectil, es decir, de su fuerza,
sino también de la resistencia que opone la región.
«En consecuencia, pues, no es posible afirmar cuál ha sido la dirección
de la hala; ¿ hirió el corazón, la aorta, ó la vena caba Y, 6 no hirió
ningún vaso del mediastino? Sólo la autopsia hubiera podido revelar
esos puntos.
«Nuestra afirmación es tanto más exacta, tanto más firme, que sin
autopsia no se puede afirmar cuál ha sido la dirección del proyectil,
sino que ni se puede afirmar" que el proyectil ha interesado ningún
órgano, ningún vaso cuya existencia íntegra sea necesaria para la vida,
puesto que la muerte puede ser una simple coincidencia Está probado,
en efecto, que un sujeto puede morir instantáneamente al creerse
herido, sin que haya sido herido realmente, ó cuando la herida que
le ha sido hecha no interesa sino la piel. Por no citar más que un
ejemplo, recordaremos que los enfermos que tienen una angina de pecho,
enfermedad que puede no haberse revelado con ningún síntoma
anteriormente, mueren por la más simple impresión moral ó física recibida.
'