Año 9, t. 11, 5a. entrega (1901) - Publicaciones Periódicas del ...

An-ales de la Universidad 801
distrito jurisdiccional del Juez de instrucción lo hubiere. Pero es dable
que no lo haya ó que esté ausente, ó que se inhiba por razones suficientes,
como ser parentesco con la víctima ó con el victimario, ó
amistad íntima, ó impedimentos de orden moral; como pudiera ser que
estuviese físicamente impedido por causa de enfermedad; también
puede que fuese recusado; y en tales casos es urgente que el Juez sumariante
designe otros médicos, que conviene sean por lo menos tres
si los hubiese en el lugar, los cuales deberán conjuntamente practicar
el peritaje que se les encomiende y si sus opiniones fuesen discordantes,
podrán informar por separado.
Volviendo á la defensa del doctor Lafinur, dado su interés científico,
porque tanto se relaciona con la materia que tratamos, tomamos
de ella los siguientes párrafos : « Sin autopsia, sin examen anatómico
es imposible conocer los efectos producidos por herida de arma de
fuego.,
«Una afección cardíaca cuya existencia jamás se hubiese sospechado
ha podido producir el estallido por singular coincidencia en el momento
preciso en que el presunto homicida abocaba su arma 5^ apretaba
el gatillo para hacer la herida que no se sabe ni se sabrá nunca
si fué grave ó leve ...
«La medicina legal ha dicho su última palabra en este punto: sin
autopsia no cabe criterio médico sobre la intensidad de una herida. Y
el certificado del doctor Grolero, fundado en informes verbales y en
2)rohabihdades, no tiene la más mínima importancia ni como prueba
del homicidio ni como conclusión científica.
«Me han dado la razón sobre esto los distinguidos profesores de
Medicina doctores Navarro y Regules, honra y prez el primero, de los
facultativos uruguayos, y aplaudido catedrático de medicina legal el
segundo, los cuales, dentro del término probatorio, produjeron el siguiente
informe, que me excusa de toda insistencia sobre que no hay
prueba de que don Juan Idiarte Borda muriese á consecuencia de la
bala de Arredondo.
« Hablan los notables médicos: « Los que suscriben tienen el honor
de evacuar el informe que usted se sirvió pedirles sobre si puede ser
prueba médico-legal de la muerte del señor Idiarte Borda por herida
de arma de fuego, el certificado de f. 123 expedido por el señ-or doctor
Grolero.
«Ellos piensan que no es posible, en ausencia de autopsia, llegar á
las conclusiones á que el señor médico legista arriba.
«En efecto: poco vale el argumento sacado de la rapidez de la
muerte, que puede haber sido instantánea ó muy rápida sin que ningún
vaso de la región haya sido interesado.
«El argumento que se podría sacar de la situación del orificio de
entrada de la bala tampoco es concluyente, puesto que la dirección de