Año 9, t. 11, 5a. entrega (1901) - Publicaciones Periódicas del ...

Anales de la Universidad
^'¿b
para justificar, las primeras sus querellas, y los últimos el descubrimiento
de la verdad, el verdadero si no el único fundamento de sus
fallos?
Art. 220—Los Jueces de lo penal no podrán ser depositarios
judiciales de cosa alguna.
Conc: art. 85 del Cód. de P. Civil do la Rep. O. del Uruguay.
Los depositarios judiciales son empleados auxiliares, dependientes
del Poder Judicial y en particular del Juzgado en cuya jurisdicción
ejercen el cargo. Esta dependencia, y la diversidad de funciones y de
responsabilidades de Juez y de depositario, hacen incompatibles ambos
cargos.
Art. 221—Los Jueces de lo penal no podrán dejar de
fallar á pretexto de silencio, obscuridad ó insuficiencia de
las leyes.
Conc: art. 15 del Cód. Civil de la Rep. O. del Uruguay.
Art. 222—Cuando ocurra un asunto que no pueda resolverse
por las palabras ni por el espíritu de la ley de la
materia, se acudirá á los fundamentos de las leyes análogas;
y si todavía subsistiere la duda, se ocurrirá á los principios
generales de derecho y á las doctrinas más recibidas, consideradas
las circunstancias del caso.
Conc.: art.lti del Cód. Civil de la Rep. O. del Uruguay.
La justicia es el primer deber de la sociedad; es para llenar este deber
que se instituyen los jueces.
Como todo mandatario, los jueces deben cumplir su mandato, sin
exceder sus límites. Deben terminar por un juzgamiento todas las diferencias
que les fueren sometidas. Si se abstienen con el pretexto del
silencio, ohscuridúd ó insuficiencia de la ley, su evasiva constituye
una falta grave ó quizás un delito de denegación de justicia. De manera,
que respecto de los jueces, la máxima: en la duda abstente, no
tiene aplicación.
Cuando la ley es clara y formal, los jueces deben aplicarla sin desatender
su tenor, aunque parezca poco razonable ó contraria á la equidad
natural: DURA LEX, SED LEX. Un buen magistrado, dice Mourlon,
humilla su razón frente á la de la ley; puesto que él ha sido nom-