Año 9, t. 11, 5a. entrega (1901) - Publicaciones Periódicas del ...

9Í4
Anales de la Universidad
El artículo 116 de la Constitución Uruguaya declara que todos los
jueces son responsables ante la ley de la más peqtieña agresión contra
los derechos de los ciudadanos, así como por separarse del orden de
proceder que ella establezca.
Ante la ley no puede nadie ser responsable sino en los casos que ella
misma determine, así como por separarse del orden que ella misma
establezca para la substanciación de los procesos. Toca á la ley, pues,
señalar los casos de agresión á los derechos de los ciudadanos, para
hacer reo de responsabilidad á los jueces que incurran en ellos.
La enunciación de esos hechos ú omisiones que perjudican el derecho
colectivo ó individual, debe ser taxativa, porque de otra manera en
la duda de la legalidad del acto cuya apreciación pertenecería no á la
ley sino al criterio mudadizo del hombre, los magistrados se hallarían
irresolutos, anulándose la libertad de acción de que deben disponer.
Art. 2(»6—El cargo de Juez penal expirará:
1° Por inhabilitarse física ó moralmente para ejercerlo.
2." Por incurrir el Juez en virtud de un proceso penal
seguido contra él, en la pena de inhabilitación absoluta
ó especial para el cargo.
3.° Por haber sido condenado por delito.
4." Por la renuncia del cargo hecha por el Juez, j
aceptada.
5.° Por la promoción del Juez á otro empleo del orden
6.° Por la aceptación de un cargo declarado incompatible
con el ejercicio de la judicatura.
7." Por destitución del Juez en virtud de sentencia
pronunciada en juicio de responsabilidad.
Conc: art. 16 del Cód. de P. Civil de la Kep. O. del Uruguay.
Ya hemos visto que el buen Juez debe gozar la integridad de sus
sentidos, y tener dominio sobre su cuerpo, que ciertas enfermedades
debilitan, que ciertas deformidades ingénitas ó adquiridas invalidan.
Para que estos defectos causen la expiración del cargo de Juez, deben
ser permanentes, incurables, no pudiendo tener otra virtud, en el su-