Año 9, t. 11, 5a. entrega (1901) - Publicaciones Periódicas del ...

898 Alíales de la Universidad
. Art. 195—No queda exento déla pena el reo de delito
ó falta, que estando en libertad bajo fianza no es presentado
ni se presenta por sí mismo á cumplir la condena, por el
hecho de haber pagado multa el fiador conforme á lo dispuesto
en el artículo 188.
Conc: art. 118 do la Ley deP. Orini. deBolivia.
La ejecución de la fianza es una pena que se impone al fiador cuando
falta al cumplimiento de la obligación de presentar al reo en los términos
que le señalare el Juez de la causa. Esa pena es una multa; es directa
y personal respecto del fiador omiso; iio puede librar de los efectos de
la sentencia al reo condenado; es un castigo impuesto con ocasión del
daño y trastornos morales y colectivos que resultan de la paralización
del proceso ó de la suspensión de los efectos de la sentencia condenatoria
motivados por la rebeldía del reo, ó del mismo fiador; cuyas con.
secuencias hizo éste de su cargo, colocándose hasta cierto punto, en el
puesto del encausado para hacerle más digno de una confianza que
demostró á la postre no merecer de la justicia social.
Precisamente, porque la ejecución de la fianza, el pago de la multa
que hace el fiador en su caso, no releva al procesado de las responsabilidades
de su delito, es que el artículo 193 manda que se libre auto
de prisión contra el rebelde, a Quten, una ve% constituido en la cárcel,
no se le admitirá nueva fianza.
Las penas son irredimibles, por excelencia; si no lo fueran, se apartarían
de sus fines: la expiación, la enmienda del delincuente, su aislamiento
para amparar el derecho colectivo contra temibles atentados.
Por la redención de las penas, éstas se desnaturalizarían, porque estaría
muy fácilmente al alcance y arbitrio de los malhechores convictos
cambiar los efectos de una pena con los de otra, con arreglo á sus conveniencias;
siendo así que la penalidad se dirige al bienestar general
y no, sino por accidente, al particular de los penados. Si la pena penitenciaria,
por ejemplo, quedase rescatada por la ejecución de una
fianza, tal vez nuestras cárceles penitenciarías estuvieran vacías y
fueran un accesorio inútil, un mecanismo inservible en la administración
de justicia aflictiva.
Con rebelarse los procesados al llamado de sus jueces, durante su
libertad provisional, después ó antes de dictarse sentencia condenatoria,
la pena de penitenciaría, única que la ley consagra para determinados
delitos y su responsabilidad, sería utópica, una fórmula ilusoria.
Esto, evidentemente es contrario al orden social.
Resultaría, entonces, que el penado sería el fiador, un hombre justo,
inocente; y el criminal, el terrible autor del delito, el verdadero