Año 9, t. 11, 5a. entrega (1901) - Publicaciones Periódicas del ...

Anales de la Universidad 885
ausencia tuviere ó no causa legítima; en el primer caso se concedía
una prórroga; en el segundo, exigía la ley que el ausente se presentase
en el término de un año. Si se negaba, se le confiscaban los bienes,
y si era habido, podía ser condenado á una agravación de la pena sin
que los bienes le fuesen devueltos ; si por el contrario, se presentaba
en el término de un año, podía ser absuelto ó condenado sin agravación
de pena, y la confiscación se dejaba sin efecto.
Conforme á los Establecimientos San Luis, cuando el malhechor se
escapaba, el barón le mandaba intimar á la puerta de su parroquia que
compareciese en el plazo de siete días y siete noches para reconocer
su crimen y justificarse; el barón le hacía llamar también en pleno
mercado, hasta por cuarenta días y cuarenta noches; y si no se presentaba,
era desterrado en pleno mercado; si se presentaba en seguida
y no podía excusar su ausencia por algún motivo justificable, como
ser una peregrinación, el barón mandaba asolar sus tierras y se apoderaba
de sus muebles. Si el sospechoso no tenía á nadie que le acusase
ó mostrase parte contra él, la justicia podía, sin embargo, retenerle
por sospechas que debe alejar de sí todo hombre honrado.
La misma práctica poco más ó menos, establecía el fuero de Borgoña;
después de tres emplazamientos el rebelde era considerado culpable
y condenado como tal.
Estos emplazamientos y confiscaciones tenían lugar en España
por su legislación antigua, aunque diferenciándose en los términos y
en el procedimiento. Después de todos estos llamamientos y medidas
contra las propiedades de los rebeldes, los entregaba la ley á la venganza
pública; y así, si los bandidos no se presentaban á los llamamientos
que se les hacía, eran tratados como rebeldes, pudiendo matarlos
el primero que los encontrase, y cuando se les cogía, eran arrastrados,
colgados, descuartizados, y confiscados sus bienes.
Otros pueblos han obrado de contraria manera; han favorecido hasta
cierto punto la ausencia de los presuntos criminales, para dar tiempo
á que las pasiones excitadas por el delito se calmasen.
Entre los MasQvianos, un asesino que tenía la esperan2a de ser absuelto
por los tribunales, se expatriaba durante un ano, y después se
presentaba sin salvoconducto y expiaba su crimen.
En 1764, la ley polaca permitía aún. dar un salvoconducto por seis
meses antes del día de la comparecencia, cuando el delincuente quería
justificarse ante los tribunales.
54