Año 9, t. 11, 5a. entrega (1901) - Publicaciones Periódicas del ...

Anales de la Universidad 863
la acusación: con la posibilidad de la fuga, la jurisdicción y la penalidad
se hacen generalmente ilusorias. Por esto es por qué se llama á
esa prisión, jon'.sídíz de custodio ó de guarda. En donde quiera que_
no exista ese motivo, la prisión preventiva, en nuestro concepto, debe
cesar.
Puede citarse otro que concurre á prestigiar este deplorable requisito
de la prisión anterior á la sentencia, aunque no en todos los casos
es exacto ó del todo comprobado; 3'^ es el de impedir que el culpable
distraiga ó desvirtúe las pruebas. El libre contacto del presunto delincuente
con los testigos de su delito ; la fácil disponibilidad de los instrumentos
con que los cometió, su facilidad de revolver y adulterar
el lugar dónde lo perpetró, son evidentemente un peligro contra la
veracidad, la inmutabilidad de la prueba. ¿ Qué testigo no temblaría
ó flaquearía al menos, ante la presencia simple ó las amenazas de un
acusado ó denunciado de delito ó falta, incoacto ? ¿ Quién duda, que
en los casos de grandes crímenes que sublevan la indignación de la
justicia pública, el criminal sería la eterna sombra de los testigos de
su maldad ?
¿ A dónde iría el testigo, que no fuera en pos de sí el malhechor,
por el temor de ser descubierto ó de ver comprobada su culpabilidad,
asechando sus pasos, interponiéndose entre él y su juez ?
Aún prescindiendo de la idea de la utilidad de la jyrisión preliminar
de los inculpados durante el sumario, es para evitar tan funestas
influencias, afirma Saluto, y pura dar esa especie de satisfacción que
se debe á la conciencia y á las aprensiones de la sociedad 'que ansia
ver pronto el aparato del castigo para quien ha osado perturbarla, ella
es una poderosa garantía de los procesos penales, porque impidiendo
la fuga del delincuente que no ofrece una seguridad de presentarse en
el curso de la instrucción, le hace accesible á los interrogatorios, careos
y otros actos que pueden interesar á la justicia, así como á la pena
que se le imponga por sentencia ejecutoriada.
La prisión preventiva y la fianza impviesta como condición previa á
la excarcelación, en los cnsos en que ésta proceda, tiene por objeto garantir
la responsabilidafl criminal, ha dicho la Comisión Revisora del
Proyecto del Código de Procedimiento Penal del doctor Vásquez Acevedo.
Acerca de la prisión preventiva, la ciencia no ha pronunciado la última
palabra. En el estado actual de moralidad y de cultura, la prisión
preventiva no puede abolirse: la exige una suprema necesidad
social, manifiesta Manduca.
La prisión preventiva fundada en la necesidad de los hechos, se
puede aplicar sólo en los casos en que esta necesidad se halle justificada.
Cuando esa necesidad falta, se convierte ella en un acto injusto
y opresor, exclama Helie. El ejercicio, pues, de tan delicada facultad,
debe mantenerse dentro de esos estrechos límites, como toda otra exención
al derecho común, concluye Saluto.