Año 9, t. 11, 5a. entrega (1901) - Publicaciones Periódicas del ...

Anales de la Universidad 813
el sistema por el cual debe pagar el Estado al químico ó farmacéutico
su trabajo, en los casos forenses de análisis químico-físicos, y no hacerle
correr el albur de perder todo su honorario ó no lograrlo, á causa
de la pobreza en que generalmente están sumidos los procesados
en los juicios que se les sigue de oficio. El Estado podrá reembolsarse
de lo gastado, si éstos fuesen condenados por delito ó falta y
llegasen á ser ricos ó tuviesen bienes de su exclusiva propiedad.
Si fuesen absueltos, hay una razón de justicia por la cual ellos no
deben reembolsar esos gastos, sino que éstos sean de cuenta del
Estado, á cuyo exclusivo servicio se han verificado. Entiéndase bien
que se trata aquí de análisis hechos de oficio ó por mandato oficioso
del Juez, no á solicitud de la parte del reo ó del querellante particular;
de no, serían de cargo de los que loa hubiesen solicitado, sin perjuicio
de las indemnizaciones que puedan deberse.
Es prudente que las sustancias que deban analizarse anatómicamente,
sean puestas en envases que resistan su acción química y física, sobre
todo la primera, y que á su vez no las modifiquen alterando su composición
elemental. Es indispensable que su conservación sea lo más
perfecta que se pueda, ya sea por enfriamiento ó ya por la calefacción
más adecuada. La ciencia proporciona los medios conducentes
á estos fines y están en el deber los jueces de asesorarse en los
casos que ocurran, cuando tuviesen dudas sobre qué precauciones
adoptar.
Como el análisis químico legal irroga gastos y absorbe tiempo, pudiendo
dilatar la conclusión del sumario ó del plenario, según sea,
siempre que no fuese fundamental, para el esclarecimiento de la
verdad, los jueces no ordenarán ni autorizarán su ejecución,
Art. 98—Ea ningún caso se resolverán durante el sumario,
reclamaciones ni tercerías que tengan por objeto la
devolución de los efectos que constituyen el cuerpo del delito,
cualquiera que sea su clase y la persona que los redame.
Concluido el sumario, los Jueces juzgarán si hay ó
no conveniencia en hacer la devolución antes de estar conclusa
definitivamente la causa.
Conc. : art. 367 de Ja Ley de Enj. Crira. Española.
Esta disposición tiene su razón de ser en que el cuerpo del delito
puede ser objeto de estudio en todos los estados de un proceso, tanto
en el sumario como en el plenaiio, durante el cual puede ser discutida
su identidad, naturaleza y caracteres.
La ley española de enjuiciamiento sólo establece la negativa de de-