Año 19, t. 24, nº 91 (1914) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

332 Anales de la Universidad
Hemos reproducido integramente esta brillantisima sentencia,
á la cual sólo nos atrevemos á hacer una observación:
la fijación de la cantidad de 500 pesos como indemnización.
Esta fijación debió postergarse para el momento
de la ejecución de la sentencia. El daño moral en esa
estación del juicio se apreciaría con más exactitud,—y se
determinaría el destino que se daría á la cantidad á recibirse
por el perjudicado. Nada más justo que la publicación
en un volumen de todo el proceso judicial y de
las sentencias dictadas, que debería efectuarse á costa del
demandado; nada más justo que proporcionar al damnificado
una reparación. Pero, dentro de lo posible ésta
debe ser proporcionada á la reparación moral del perjuicio
sufrido. Quinientos pesos, es una suma arbitraria:
puede ser mucho y puede ser poco,—porque una cantidad
de por sí so]a no repara el daño moral: éste se repara
con el destino que se da á la cantidad.