Año 19, t. 24, nº 91 (1914) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

Anales de la Universidad 329
ciar su significación legal y las consecuencias jurídicas á
pue puede dar lugar, se llega, sin esfuerzo á la convicción
de la existencia del hecho ilícito que, causando daño
impone á aquél por cuya culpa ó dolo se produjo la obligación
de repararlo;
«Que si acto ilícito es el que se ejecuta sin derecho
contra el derecho ajeno con violación de una norma jurídica
dictada en protección de un interés, puede aseverarse
sin vacilación que la publicación antes aludida,
constituye un hecho ilícito, porque ofende sin derecho al
honor, á la reputación y á la tranquilidad privada, con
transgresión flagrante de las disciplinas jurídicas que organizan
dentro del Código Penal y en leyes especiales
como la de imprenta, la defensa de los más altos intereses
morales;
«Que es también incuestionable en este caso la existencia
del daño producido por el hecho ilícito, porque
hay daño siempre que se hiera un interés legítimo y no
es aventurado el afirmar que lo recibe el ofendido en su
honor ó reputación, bienes morales cuya integridad interesa
conservar, no sólo por lo que significan como nobles
condiciones de la personalidad humana, sino porque su
menoscabo tiene, en la esfera patrimonial, repercuciones
económicas desfavorables.
«Sólo negando la resarcibilidad del daño moral; sólo
creyendo que el derecho que acude siempre en amparo
de todos los intereses, hubiera dejado sin defensa el interés
moral, tan importante ó más que el meramente económico,
podría llegarse á una solución negatoria del resarcimiento
exigido por el demandante.
«Pero la ley, la doctrina y la jurisprudencia acordes,
como respondiendo á una exigencia imperiosa de la conciencia
jurídica colectiva, se asocian para proclamar el
derecho á la reparación de todo daño, aún de aquél que
no reviste el carácter de simple material, extendiendo así
racionalmente, la esfera de acción del derecho, hasta el
límite demarcado por las exigenrias del orden jurídico y