Año 19, t. 24, nº 91 (1914) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

'282 'Anules de la Ufíiversidad
CAPITULO XXVI
LAS PRESUNCIONES DE CULPA. — EL DAÑO CAUSADO POR
LOS ANIMALES
El Código Francés establece en su artículo 1385 que
«el propietario de un animal ó el que se sirve del mismo,
mientras que lo usa, es responsable del daño que el animal
ha causado, sea que el animal se encuentre bajo su
guarda, sea que se haya escapado ó alzado».
Nuestro Código ha dedicado dos artículos á determinar
la responsabilidad que emana del daño causado por los
animales,—y, distingue los animales domésticos, de los animales
que denomina feroces. El artículo 1302 dice que el
dueño de un animal es responsable del daño que éste cause
aún después que se haj^a soltado ó extraviado, salvo que
la soltura, extravío ó daño no pueda imputarse á culpa
del dueño ó de sus, dependientes encargados de la guarda
ó servicio del animal. Lo que se dispone respecto del dueño
es aplicable á toda persona que se sirva de un animal
ajeno; salvia su acción contra el dueño, si el daño provino
de un vicio del animal que aquel debía conocer ó
prevenir y de que no le dio conocimiento. Y el artículo
1303, dice que el dueño de un animal,feroz de que no se
reporta utilidad para la guarda ó servicio de un predio,
será siempre imputable al que lo tenga, aunque no le hubiera
sido posible evitar el daño y aunque el animal se
hubiera soltado sin culpa de los que lo guardaban».
Dentro del Código Francés, se ha discutido si la presunción
de culpa que pesa sobre el dueño del animal ó
sobre quien se sirve del mismo, puede ser destruida por
prueba en contrario. Marcado ha sostenido que «el propietario
ofrecería en vano probar que ha hecho todo lo
que era posible para impedir el mal; porque de dos cosas
una: ó no ha tomado todas las precauciones (jue la prú-