Año 19, t. 24, nº 91 (1914) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

Anales de la Universidad 281
gas es plenamente responsable del hecho imprudente de
su empleado, — no es lo mismo respecto de la segunda
causa del accidente, — y corresponde al locatario una
parte de responsabilidad por los deteriores de la canalización
del gas que le había sido arrendada — y cuya
guarda tenía dicho locatario » ^^\
Nuestro Código Civil ha determinado cual es la prueba
que debe producir el que tiene una cosa á su cuidado,—
ó se sirve de ella, — para destruir la presunción de culpa
que la ley hace pesar sobre dicha persona. Debe probar
para librarse de toda responsabilidad que empleó toda la
diligencia de un buen padre de familia para prevenir el
daño, y esta prueba puede hacerse de dos maneras: directamente,
probando que en la adquisición, preparación y
conservación y cuidado de la cosa se empleó la diligencia
de un buen padre de familia, — prueba difícil y complicada;
ó, indirectamente, demostrando que el dafio ha
sido efecto de otras causas, de una culpa de la víctima
ó de un caso fortuito ó de fuerza mayor.
De cualquier modo, el sistema de la inversión de la
prueba ha colocado al que se sirve de una cosa, ó cuida
de ella en una situación difícil desde el punto de vista
probatorio. Tendrá que demostrar haber empleado la diligencia
de un buen padre de familia para prevenir el
daño. Y esta prueba es, como fácilmente se comprende,
una prueba difícil.
(1) Fandectes fran^aises núm. 1547,