Año 19, t. 24, nº 91 (1914) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

280 Anales de la Universidad
un deterioro, — de una circunstancia que emana directamente
de la cosa, y no del uso más ó menos diligente
que hayan podido hacer las personas.
• « Es necesario distinguir dice á este propósito Sourdat
las cosas que pueden ser peligrosas por si mismas, es decir,
sin la intervención de un hecho actual del hombre
como una caldera á vapor que estalla, ciertas materias
que hacen explosión apesar de todas las precauciones,
un automóvil cuyo freno cese de funcionar ó accidentes
cuya causa no puede amenudo ser prevista y queda muchas
veces desconocida; es necesario distinguir esos instrumentos
peligrosos por si mismos de aquellos que sólo
lo son por la acción de aquel que se sirve de ellos sin
que se pueda aislar á lo menos muy ordinariamente el
hecho de la cosa y el hecho del hombre- En tales casos
es al hombre y no á la cosa que el proceso debe ser
iniciado de acuerdo con el artículo 1382 (1293 de nuestro
Código). » (^)
Un hecho puede ser efecto de dos causas: de un vicio
de la cosa y de una imprudencia de una persona. ¿Cual
debe ser la solución? Habrá que aplicar las disposiciones
relativas á la culpa común que hemos expuesto en
lecciones anteriores ^^\ La jurisprudencia francesa presenta
un caso reciente: una explosión de gas, puede ser
efecto de dos causas sucesivas sin las cuales el accidente
no se habrá producido: la imprudencia del empleado del
gas que ha encendido un fósforo para investigar un escape
de gas, — la acumulación de gas que se habrá producido
en la parte superior de un cuarto por consecuencia
de un agujero existente en la cañería, — la cual formaba
parte de los aparatos arrendados por la compañía del
gas y puesto bajo la guarda y vigilancia del locatario
después que una prolija revisación demostró su buen espado,
— es necesario reconocer que si la compañía del
(1) Sourdat, número 1484.
(2) Véase capitulo.