Año 19, t. 24, nº 91 (1914) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

Anales de la Universidad 247
CAPITULO XXI
LAS PRESUNCIONES DE CULPA. — LA RESPONSABILIDAD IN­
DIRECTA. — LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN BAJO LA
DEPENDENCIA DE OTRA EN VIRTUD DE UN CONTRATO. —
ELEMENTOS DE ESTA RESPONSABILIDAD.
Para que proceda una acción de responsabilidad contra
los patronos ó empresas, ó, en general, contra una persona
por el hecho de otra que se encuentra bajo su de^
pendencia, es indispensable que se reúnan los siguientes
elementos: 1.» Que exista una persona sometida á la dependencia
de otra; 2.o Que la persona sometida á la
dependencia de otra haya causado un daño dentro de las
relaciones de la dependencia en que se encuentra, ó si
se quiere, en el ejercicio de las funciones que le han sido
confiadas; 3.o Que el daño haya sido causado por el dolo
culpa ó negligencia de su parte, es decir, que constituya
un delito ó un cuasi delito; y 4.o Que la persona que
tiene otra bajo su dependencia renuncie á probar, ó no
pueda probar, que empleó toda la diligencia de un buen
padre de familia para prevenir el daño.
1 .^"^ ELEMENTO. — Una persona sometida á la DEPENDEN­
CIA DE OTRA EN VIRTUD DE UN CONTRATO. — La necesidad
de este elemento se demuestra con las siguientes interrogaciones
: ¿ á quién puede atribuirse la calidad de patrón
ó empresa? ¿á quién puede atribuirse la calidad de dependiente?
La ley supone la existencia de una persona
que da órdenes é instrucciones, y de otra persona que
recibe esas órdenes é instrucciones y las cumple: he ahí
la DEPENDENCIA; he ahí, uno de los elementos esenciales
de este género de responsabilidad.
Pero no siempre que una persona está sometida á la
dependencia de otra podrán aplicarse los principios que
expondremos á continuación. Un menor depende de su