Año 19, t. 24, nº 91 (1914) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

232 Anales de la Universidad
CAPITULO XX
LAS PRESUNCIONES DE CULPA.—LA RESPONSABILIDAD INDI­
RECTA.— LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN BAJO LA
DEPENDENCIA DE OTRA EN VIRTUD DE UN CONTRATO.
El Código Civil ha establecido que una persona responde
por el hecho ilícito de otra, — que se encuentra
bajo la dependencia de la primera, y que, especialmente?
los dueños ó directores de un establecimiento ó empresa,
responden del daño causado por sus domésticos en el servicio
de los ramos en que los tuviesen empleados. Esta
responsabilidad cesa siempre que la persona, que utiliza
los servicios ajenos, pruebe que empleó toda la diligencia
de un buen padre de familia para prevenir el daño. (^^
Nuestro Código ha seguido, pues, para todos los casos
de responsabilidad por los hechos ilícitos de una persona
que se encuentra bajo la dependencia de otra en virtud
de un arrendamiento de obras,—el mismo sistema de presunción
simple que admite prueba en contrario, adoptado
para los padres, tutores, curadores, directores de colegios
y maestros artesanos. Por el contrario, dentro del Código
Francés ya hemos visto que la presunción de culpa que
pesa sobre los patrones y empresas es absoluta, y no se
les admite que intenten probar que emplearon toda la diligencia
de un buen padre de familia para prevenir el
daño causado por el hecho ilícito de sus subordinados. Hemos
visto también que el sistema de nuestro Código ha
sido seguido por el Código Alemán, por el Código Federal
Suizo de las Obligaciones, ^^^ y por el Código Chi-
(1) Código Civil, art. 1298.
(2) «El patrono (employeur) es responsable—dice el Cód. Federal Suiao de las
Oblig. —del daño causado por sus comitentes, empleados de escritorio y obreros en
el cumplimiento de su trabajo, si él no prueba que lia tomado todas las precauciones
ordenadas por las circunstancias para evitar un daño de ese género, ó que su
deligencia no habrá podido impedir que el daño se consumase, (art. 55, inc. 1).