Año 19, t. 24, nº 91 (1914) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

204 Anales de la Universidad
principio: nadie tiene el derecho de tener bajo su dependencia
ni de utilizar los servicios de personas de malas
costumbres, de personas imprudentes ó de personas que
puedan causar daño ó perjuicio á los demás. Planiol critica
con toda severidad esta disposición, que califica de
inicua pero reconoce que tal es el sistema del Código
francés; lo mismo ocurre con Giorgi y lo mismo ocurre
con la generalidad de los autores franceses. Planiol hace
un agregado completamente justo respecto de los daños
que pueden causar los empleados de grandes empresas ó
industrias teniendo en cuenta «la idea de empresa», pero
agrega Planiol, que sobre esta materia lo que correspondería
sería una legislación especial estableciendo para
ello la presunción de culpabilidad, un nuevo «riesgo»,—
si se quiere, análogo al aceptado en materia de accidentes
del trabajo, un principio nuevo de responsabilidad
colectiva. Pero, esta sería una reforma de legislación. El
interprete debe reconocer que no hay ninguna razón
como dice Planiol en la actualidad, en que las personas
tienen una independencia absoluta y en que puede á
cada uno imputarse su parte de responsalidad, para obligarse
á otra persona á responder por el hecho ajeno sin
ninguna razón y sin ningún motivo.
Como decía, casi todos los autores están de acuerdo
sobre este principio. Sin embargo, el principio del Código
francés es tan severo, que no han faltado grandes maestros
en la ciencia del derecho que hayan tratado de encontrar
una explicación ó de desviar en alguna forma la
aplicación del rigor de estos principios, y entre esos
autores se encuentra Chironi, que ha ideado á este respecto
la teoría de la representación. La teoría de la representación
consiste en lo siguiente: cuando la ley establece
la responsabilidad por el hecho de los menores,
establece una responsabilidad por el hecho ajeno; pero
cuando la ley establece la responsabilidad por el hecho
de los empleados, no establece una responsabilidad por
el hecho ajeno sino que establece una responsabilidad por