Año 19, t. 24, nº 91 (1914) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

Anales de la Universidad
14t
ción de que cuando no sea posible obtener el resarcimiento
de aquellos á cuyo cuidado fué-confiada la persona
no responsable, si esta, sin embargo, tiene bienes, el juez
podrá imponer el resarcimiento total ó parcial del daño
causado. (^'
«Alguna hace, sin embargo, excepción para el menor del
beneficio de competencia; alguna otra dando á la disposición
el título de excepcional dá facultad al Juez para
ordenar la reparación total ó parcial del daño causado,
si la equidad lo exige; verdad es, que no subordina expresamente
la aplicación del proveimiento al hecho de
no poderse entablar acción contra el civilmente responsable;
pero, la doctrina, al explicarlo le da el carácter
de subsidiario, que de otra manera mal se aplicaría el
concepto de la equidad que lo ha inspirado y que induce
á declarar la disposición en el sentido que el resarcimiento
sea total ó parcial en relación á la entidad del
patrimonio del injuriante ». (^)
Las anteriores consideraciones del ilustre tratadista italiano
precisan las conclusiones de la doctrina, en lo relativo
á la capacidad necesaria para que proceda una acción
de responsabilidad fundada en un delito ó en un
cuasi delito. Y, han sido estos mismos fundamentos, aceptado,
por la casi totalidad de los tratadistas del siglo
XIX, los que han inspirado las disposiciones de nuestra
ley. Entre estos tratadistas se encontraba Riviere, que
sostenía desde las columnas de la reputada revista dirigida
por Wolowski, — que «cuando el hombre no tiene razón
para ponerla en su acción, cuando su voluntad se encuentra
enteramente aniquilada por una causa superior
dj la inteligencia, que excluye la libre determinación de la voluntad (art,. 827) declara
no responsables á los menores de siete años así como á los que,pasando de
siete, pero no llegando á dieciocho le sucediese lo que á los sordo-mudos que
pueda probarse de unos y otros que han obrado sin discernimiento, y, por ende sin
cansecuencia de la propia irresponsabilidad (art. 828). — La responsabilidad es
personal pero no debe olvidarse la de los guardadores.... ' •
(1) Código Austr., art. 1310; Código Suizo, de las Oblig. art. 58; Código Civil
Alemán, artículo citado.
(2) Chironi, tomo 1, p. 1¿9 y siguientes. Traducción de Bernaldo de Quirós,