Año 2, nº 6 (mar. 1910) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

LA REVOLUClÓ'íí DE MAYO 589
Extendido el oficio, le fué llevado al virrey por los regidores
don Manuel José de Ocainpo y el doctor don Tomás
Manuel de Auchorena, á quienes se encargó muy especialmente
que le hicieran comprender el fin que se había
propuesto el Cabildo con semejante arbitrio, y cuantointeresaba
á la quietud publica y á la salud del pueblo el
que se llevase á su término. 7
Regresaron los diputados y expusieron que el señor doo;
Baltasar Hidalgo de Cisneros se había allanado de palabra^
no sólo al arbitrio que se le proponía, sino también á no
tomarla menor parte en el mando, siempre que ello se
considerase necesario para la quietud pública, bien y felicidad
de estas provincias, pero que juzgaba muy conveniente
el que se tratase el asunto con los comandantes de los
cuerpos de la, guarnición respecto á que la resolución del
Cabildo no parecía en todo conforme con los deseos del
pueblo, manifestados por mayoría de votos; pero que de
cualquier modo se resignaba á la voluntad del Ayuntamiento,
como lo manifestaba su contestación escrita. ^
El Cabildo convocó en el acto á los comandantes de los
cuerpos; y «habiendo éstos personádose á la sala, y oído el
medio adoptado por el Excmo. Cabildo y la conformidad
que había prestado el Excmo. señor, don Baltasar Hidalgo
de Cisneros, significaron que lo que ansiaba el pueblo era
el que se hiciera pública la cesación en el mando del señor
virrey, y la reasunción de él en el Excmo. Cabildo; y
que mientras esto no se hiciese no se aquietaría». 9
Retirados los comandantes después de dar esa contestación,
el Cabildo determinó la publicación del Bando, previo
el acuerdo del decaído virrey para que así se verificase.
La respuesta verbal del virrey le advertía al Cabilda
que el falseamiento que hacía del mandato popular que ha-
7. Llem.
8. ídem.
9. Idera.