Año 56, entrega 160 - Publicaciones Periódicas del Uruguay

12 ANALES DE LA UNIVERSIDAD
REGLAMENTACIÓN SOBRE REVALIDA DE ESTUDIOS PARCIALES
REALIZADOS EN UNIVERSIDADES DE PAÍSES SIGNATARIOS DEL
TRATADO DE MONTEVIDEO
Con fecha 4 de diciembre de 1946, el Consejo Central Universitario
adoptó una importante resolución, al aprobar un proyeisto de reglamentación
sobre reválida de estudios parciales efectuados en las Universidades
pertenecientes a las naciones que suscribieron el Tratado
de Montevideo de 1889. Dicho proyecto presentado por el señor Rector,
Dr. José Pedro Várela, estaba concebido en los siguientes términos:
Con motivo de algunas consultas que he recibido respecto al régimen
vigente en materia de reválida de estudios parciales realizados
en países signatarios de la Convención de Montevideo, creo conveniente
proponer al Consejo una reforma de la disposición demasiado restrictiva
del Reglamento General Universitario que dice:
"Art. 125. Las certificaciones parciales de estudios superiores no
" serán admitidas sin la previa revalidación del título de Bachiller o
" de los estudios preparatorios que corresponda.
"Estas certificaciones parciales de estudios superiores sólo se ad-
" miten como prueba de haberse ganado los cursos de las asignaturas
" que comprenden y se invalidan mediante examen de cada una de
" esas asignaturas. Estos exámenes se verificarán de acuerdo con lo
" establecido en el Capítulo V del Reglamento General y pueden pres-
" tarse en cualquier época del año escolar. A elección del candidato
" podrá rendirse en un mismo acto examen de varias asignaturas agru-
" pandólas de acuerdo con los respectivos planes de estudios."
Más de una vez se ha criticado esa fórmula que no está de acuerdo
con la liberalidad que inspiró el Tratado de Montevideo sobre reválida
de titules de profesiones liberales. Así el Dr. Irureta Goyena, en un
informe presentado al Consejo de la Facultad de Derecho decía dictaminando
en contra de una solicitud de reválida por aplicación del
articulo citado:
"...Lamenta el informante tener que expedirse en este sentido;
" en primer lugar porque no existe en realidad motivo para que dándose
" validez a todos los otros títulos y certificados, incluso los que ha-
" bilitan para el ejercicio de una profesión, se les deniegue toda efi-
" cacia a los certificados que acreditan la aprobación en determinadas
" materias de Facultad."
En otra ocasión una Comisión compuesta por los doctores Alvaro
Vargas Guillemette, Dardo Regules y Carlos M. Prando dijo lo siguiente:
"...Esta Comisión entiende que la solicitud que se le ha pasado
" a informe es procedente, en lo que se refiere a las materias de con-
" tenido general y no codificadas. Se basa fundamentalmente en el
" criterio de la reciprocidad, que consagra la resolución qué por su
" parte adoptó el Ministerio de Instrucción Pública de la República Ar-
" gentina validando los estudios cursados en nuestra Sección de En-
" señanza Secundaria, por el propio peticionante Sr. Abal. Entiende
" vuestra Comisión, que en las relaciones con la República Argentina,
" en materia de estudios universitarios, no hay interés en sustraerse
" a aquel principio. Fxiste por lo contrario positivas ventajas en adop-
" tarlo con carácter general con la mayor extensión posible, consa-
" grando en la realidad de los hechos, el acercamiento universitario
" e intelectual de los estudiantes de ambos países. La situación de ve-
" ciudad en que nos encontramos, nos puede plantear y nos plantea
" a menudo, casos como aquellos a que se refiere esta petición de es-