La investigación científica / José Luis Morador - Publicaciones ...

FRUICION POR LO PROBLEMATICO
Esta manera de dudar linda con la fruición
por lo problemático.
Plantear una duda es descubrir un nuevo problema.
La ciencia no consiste tanto en un llegar a
ni en un quedarse con determinada verdad, como
en un plantearse nuevos problemas.
Cada vez que e! científico resuelve una dificultad
abre un horizonte preñado de. nuevas e
insospechadas dificultades que afectan, no ya a la
solución que acaba de encontrar sino,aveces (y
éstas son las veces más fecundas), a la raíz misma
de la ciencia.
Es en este su destino de no llegar definitivamente
donde radica toda la tragedia y ta.lIlbién la
sublimidad de! oficio de investigador·
CLARIDAD EN LOS CONCEPTOS Y
PRECISION DEL LENGUAJE
El investigador que termina una experiencia
y maneja los resultados obtenidos enella.noha
llegado, sin embargo, al término de sus dificultades.
Debe, ahora, expresar los hechos/comprobados y
hacerlos trasmisibles.
Hay una conexión que conviene señ~.arcon la
mayor claridad: la que une el tra~ajocie~tífico
con la exigencia de traspaso. Cada vez que se abre
entre ellos una solución de continuidad, eso significa
o bien que el logro científico no tiene fuerza
de verdad convincente, o bien que e! investigador
no se dio cabal cuenta de que, así como maneja
con una severa exigencia de precisión la verificación
de los hechos, debe manejar la propiedad
del lenguaje con que los expresa.
ACIERTO EN LA ELECCION
La pasión por los hechos a que aludía ante.~
tiene un límite que, en cierta manera, constituye
una tragedia para el investigador. No podemos conocer
todos los hechos porque su número es, prácticamente,
infinito. Debemos, por lo tanto, elegir
entre ellos. U na elección es siempre un sacrificio v
supone, además, una posibilidad. Toda posibilidad
está llena de incertidumbre. Pero, puesto que la
elección debe hacerse, lo práctico sería establecer
de antemano una jerarquización que permitiese
al científico hacer una elección adecuada de los
hechos.
Lo importante, y también lo difícil para e!
investigador, es, justamente, adoptar un criterio
para esta elección.
No basta con que los hechos elegidos sean simples
ni es preciso que sean regulares y constantes
(aunque es bueno que lo sean porque ellos permiten
hacer generalizaciones más certeras). El cientÍfico
debe elegir entre las excepciones, entre los hechos
que se aparten de la regularidad. Los más
fecundos son los que marcan y acentúan la diferencia.
La diferencia es lo nuevo q.uc aparece, lo
que rompe la regla. En la novedad está el espíritu
de aventura que es estímulo para la acción y que,
en la faena científica, hace que la investigación sea
ciencia viva y no simplemente oficio.
PRECISION EN LAS MEDIDAS
Hay un momento en la investigación en el que
el científico se ve obligado a cuantificar los resultados
obtenidos. Debe medir. Parta de las ciencias
biológicas o de la investigación en química,
desde el instante en que el investigador tiene que
medir, entra en el mundo de la física.