mayo 1967 - Publicaciones Periódicas del Uruguay

POBREZA, BURGUESIA y REVOLUCION
7
llamo «Ríos» en La Vida, había una excepción notable:
la madre, Fernanda, fue la persona que nos
resultó más difícil de todas las que trabajaron con
nosotros en lo que se refiere a ganar su confianza
y su afecto para poder hacer esta clase de entrevistas.
Por eso yo me apoyé al principio en los
hijos de esta mujer, es decir, en sus hijos ya casados.
KSK: ¿No hubo dificultad con ellos?
OL: Con ellos no hubo dificultad. Fíjate; esta es
g¡¡¡nte OJIJY nepesitacja, gente gY,t:l depende mucho
de los demás. Yo diría gue su necesidad de amor
y su necesidad de ser aceptados es muy grande.
La unlca cosa es que esto también crea una gran
responsabilidad para el investigador. Si uno no
vuelve a visitarlos todos los días .se extrañan;. si
advierten gue lino está empezando a prestar más
atención a otras familias, se ofenden, se sienten
h~ Debo explicar que' nunca podría haber hecho
este estudio si no hubiera tenido una ayudante
portorriqueña estupenda, graduada en la Universidad
de Puerto Rico, la doctora Rosa Celeste Marín,
una joven que amaba a los chicos y que sabía establecer
muy buenas relaciones cqn la gente de los
arrabales. Ella misma es deot'igen campesino y
habra·····trabá:jíído·pa:ra:poé:lerferminar süsestlÍé:líos
un iversitarí()s.,.i~n~~n~fa~~~~tí~~~~i~~~!í!¡:;
cacíón con los pobres y además es una persona
de actitudes' pOlíticaslndependenHstas:t5éíbodeCir
que haymÜ~P§co~~a~i~~riosé:l~la:in,a~j:i~.~ª~IT~
cia. En los años 50 haBía una proporciÓn que !!egaba
.al ••••••~~·.·.O!o~!~§r,ª.~.I~I6ª~e~§~~~f~:~~~~ó~
sas han cambiado. En general, yo creo que las personasqúe"fieñenünpuíítódevlstaindepené:lentísta
111I.1estrart·····I.II1··sentidol11l.1Ylntel1sodeídenfiTícacfó¡'
con .el.····J)~~~I(jlª~~~[~::E~~I§~·~f~:q~~:::I~·~~~fe
de los suburbíos pobres pueda vivir mejor. Porqúe,
como es habitua(existen áTlrmuygrandes Barreras
entre 'los'í¡'felectUales y Tos pooi'es;ytodavía
se da en Puerto' Ricolalfádíclón de profesores
encerrados en sus bibliotecas escribiendo sociología
de biblioteca.
KSK: Pero, ¿no es esto corriente en todas las
sociedades burguesas? Apenas un «self - ma~
man» alcanza cierto nivel cultural y forma parte
del grupo de los privilegiados, trata de alejarse.
de los pobres para olvidarse de su origen y subraya
el nuevo nivel social que ha alcanzado. ¡
OL: Creo que, en el caso de Puerto Rico, una de
las razones reside en lo reciente de la formación
de las clases medias, como señalas, y éste también
es uno de los factores que determinan las
violentas reacciones que actúan ahora allí con respecto
a La Vida. Es peligroso estudiar la pobreza.
y no sólo en Puerto Rico, sino en cualquier país
del mundo. Y parece que es más difícil estudiarla
en el propio país que ir a estudiarla a paIses extranjeros.
El señor Shriver descubrió esto al querer
combatir la pobreza en los Estados Unidos. Como
jefe del Cuerpo de la Paz que actúa en el extranjero,
tuvo muchos menos problemas que los que
está teniendo ahora en su guerra contra la pobreza
norteamericana. Mi experiencia como antropólogo
tiende a confirmar esto. A pesar de las dificultades
que tuve con Los hijos de Sánchez en México,
me parece que el escándalo que está ahora empezando
a suscitar la publicación de La Vida es
un poco más violento y amenazador para mI.
KSK: ¿No será porque en general los norteamericanos
han tratado de hacer de Puerto Rico, cómo
diríamos, una especie de vidriera...
CF: Una vitrina...
KSK: ... una vitrina para probar que es posible a
través de la ayuda económica al extranjero y de
la integración política más o menos grande, emancipar
a un país subdesarrollado? Puerto Rico es un
país pequeño. Dadas las grandes facilidades de
emigración a los Estados Unidos que tienen sus habitantes,
y además beneficiándose de una gran cantidad
de turistas norteamericanos, debiera ser un
ejemplo muy distinto al resto de los demás países
latinoamericanos.
OL: Es cierto que Puerto Rico ha hecho grandes
progresos desde 1940 bajo la guía de Muñoz Marín
y del Partido Popular; los índices estadísticos
muestran ese progreso. Tengo que apoyarme en
esos índices ya que nunca había estudiado Puerto
Rico antes de esa fecha, y no sé cuáles eran las
condiciones que había, pero a juzgar por lo que
he visto después debieron de haber sido horribles.
Cuando uno piensa, por ejemplo, que el ingreso
per capita ha subido de 125 dólares por año a 750,
desde 1940; que ahora el 90 % de los niños de
edad escolar va a la escuela comparado con sólo
el 60 % en 1940; que el analfabetismo ha disminuIdo
hasta un 11 ó 12 %; que el número de médicos
ha aumentado y también el número de personas
que tienen automóviles, etc., se podría continuar
indefinidamente para demostrar que se han hecho
grandes progresos. Por ejemplo, es fantástica la
disminución de la mortalidad infantil. Las condiciones
de salud son notables en comparación con
México y muchos otros países de América Latina.
El índice de duración de la vida en Puerto Rico es
aún más alto que en los Estados Unidos. Todo
esto ha sido hecho, según sugieren ustedes, por.Ia
relación especial que existe entre un país pequeño
y los Estados Unidos y, en gran parte, porque el
país tiene la categoría de Commonwealth inventada
por Muñoz Marín en 1948 como una alternativa a
la independencia. Es cierto. Pero a pesar de este
progreso hay la persistencia de una gran pobreza