oct. 1986 - Publicaciones Periódicas del Uruguay

virreinal en tomo a Méjico o Lima, y ha aducido también, con cierta
lógica, que durante el período artiguista (1811-1820) y la dominación
luso-brasileña (1820-1825), los orientales vivieron o una independencia
de hecho o bajo otro gobierno que no el de la laxa confederación
argentina de la época.
Para estos autores, la Banda Oriental se transfonnó naturalmente
de provincia de una federación artiguista nunca concretada,
en nación, tanto más cuanto que Buenos Aires, sabiendo que la Banda
Oriental era la cuna y el aglutinante de la oposición provincial a
su predominio político y económico, procuró desde 1815 amputarla
del resto de las Provincias Unidas ofreciéndole la independencia
-así lo hicieron los comisionados Pico y Rivarola-, o atrayendo la
invasión portuguesa, como lo hizo su emisario Manuel José García
en el Río.deJaneiro de 1816.
Por lo demás, aunque la Sala de Representantes de la Provincia
Oriental votó el 25 de agosto la Ley de Unión a las demás provincias
argentinas, al precederla de la Ley de Independencia, sugirió, al decir
esta vez de Pablo Blanco Acevedo, que la ''unión'' era sólo un
tratado de alianza justificado por el apoyo militar y político que los
orientales necesitaban en su desigual lucha contra el imperio del
Brasil.
En este punto, la mayoría de los historiadores "nacionalistas"
hace jugar un papel importante al obligado "disimulo" que debieron
utilizar los orientales para lograr el apoyo de la reticente Buenos Aires,
engaño que explicaría todo el "argentinismo" que respira la documentación
oficial emanada de los revolucionarios de 1825, con
Laval!eja y los Treinta y Tres al frente.
¿Acaso no fueron los mismos emisarios del Gobierno argentino
ante el Imperio del Brasil, los generales Juan Ramón Balcarce y Tomás
Guido, quienes sostuvieron enjulio de 1828 que la independencia
absoluta siempre había sido para los orientales "objeto de su
idolatría, por más que las circunstancias particulares en que se han
visto, los hayan reducido algunas veces a adoptar el arbitrio de la simulación?"
(1)
De este modo, como Atenea de la cabeza de Zeus, el sentimiento
nacional habría nacido completamente confonnado, con todas
sus notas arquetípicas, ya desde los orígenes del Estado oriental.
Los "Unionistas".
Eduardo Acevedo, Ariosto González y EU,~enio Petit Muñoz,
con variantes personales de cierta importancia, constituyen la columna
vertebral del segundo bando, los ''unionistas'', aquellos que sos-
66