oct. 1986 - Publicaciones PeriÃ³dicas del Uruguay

More documents

Recommendations

Info

(23) (24) (25 ) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) dad que elabora en Motivos de Proteo. La cita pertenece al capítulo VII de esta obra. Cfr. Rumbos Nuevos, op. cit.,pg. 26. Ibid.,p.27. La recepción de Rodó nos aporta, en este sentido, una prueba irrefutable de lo afirmado. Me permitiré citar extensamente a Alfonso Reyes, pues sus declaraciones son luminosas: "No sé si os asombrará lo que os digo; pero hubo un día en que mi México pareció -para las conciencias de los jóvenes- un don inmediato que los cielos le habían hecho a la tierra, un país brotado de súbito entre dos mares y dos ríos: sin deudas con el ayer ni compromisos con el mañana. Se nos disimulaba el sentido de las experiencias del pasado, y no se nos dejaba aprender provechoso temor del porvenir. Toda noticia de nuestra verdadera posición ante el mundo se consideraba indiscreta. ( ... ) Yentonces la primera lectura de Rodó nos hizo comprender a algunos que hay una misión solidaria en los pueblos, y que nosotros dependíamos de todos los que dependían de nosotros. A él, en un despertar de la conciencia, debemos algunos la noción exacta de la fraternidad americana". Cfr. Rodó (una página a mis amigos cubanos), en El cazador, Obras Completas, III, p. 134. La fórmula puede ya documentarse en 1896. Cfr. Por la unidad de América, Ed. OL,p. 158. Cfr. Una bandera literaria, en El Mirador de Próspero, op. cit. IV, p. 293. La afirmación más rotunda al respecto la encontramos en un artículo de El Mirador de Próspero, donde contradice la afirmación del crítico argentino Manuel Ugarte sobre la superioridad de la actual literatura latinoamericana sobre la del pasado: "Lo exacto sería, en tal caso, declarar que la literatura hispanoamericana, como obra social, como organismo autóctono y maduro, ni ha existido antes de ahora ni existe todavía". Cfr. Una nueva antología americana, op. cit., p. 273. Recojo esta idea de Alberto Zum Felde, que ve allí uno de los factores de la originalidad de la experiencia cultural latinoamericana. Cfr. El problema de la cultura americana, Buenos Aires, Losada, 1943. Cfr. "El Iniciador" de 1838, op. cit., 1, p. 206. Cfr. el artículo aparecido en El Fogón el 7 de julio de 1910, en O. C., Ed. Monegal,p.1413. . Cfr. Juan María Gutiérrez (Introducción a un estudio sobre literatura colonial), Ed. OL, 1, ps. 17-30. Cfr. Juan María Gutiérrez y su época, en El Mirador de Próspero, op. cit., IV, p. 399. Este trabajo tardío, considerado como uno delos más importantes, es una refundición de todos los artículos sobre literatura rioplatense que publicara en la Revista Nacional de Literatura y Ciencias Soeiales. Ibid., p. 400. Cfr. El americanismo literario, op. cit., 1, ps. 65-108. Ibid., p. 69 y ps. 71-72. Ibid., p. 77. Ibid.,p.77. Ibid.,p. 67. 42
(40) Cfr. Juan María Gutiérrez y su época, op. cit., IV, ps. 443-444. (41) Esta fórmula está inspirada en ideas de Arturo Ardao. Cfr. Rodó. Su americanismo, Montevideo, Biblioteca de Marcha, 1970, p. 22. (42) Cfr. La tradición intelectual argentina, en El Mirador de Próspero, op. cit., IV,p.165. (43) Cfr. Ibero-América, en El Mirador de Próspero, op. cit., IV, p. 395. (44) Cfr. /Prólogo a "Narraciones" por Juan C. Blanco Acevedo/, O. C., Ed. Monegal,968. (45) Cfr. Juan María Gutiérrez y su época, op. cit.,p. 411. (46) Cfr. Juan Carlos Gómez, Ed. Of., 1, p. 45. (47) Cfr. Menéndez y Pelayo y nuestros poetas, Ed. Of., 1, p. 148. (48) Cfr. op. cit.,p. 184. (49) Cfr. op. cit.,p. 145. (50) Ibid.,p.143. (51) Cfr. El americanismo literario, op. cit., 1, p. 75. (52) Ibid.,ps.69-70. (53) Ibid., p. 105. (54) Cfr. Montalvo, en El Mirador de Próspero, op. cit., IV, p. 221. (55) Cfr. El americanismo literario, op. cit., 1, p. 97. (56) Cfr. De dos poetas, op. cit., 1, p. 125. (57) Cfr. Un poeta en Caracas, Ed. Of., 1, p. 239. (58) Cfr. Rubén Darío, Ed. Of., n, ps. 101-102. (59) Cfr. Carta a Miguel de Unamuno del 12 de octubre de 1900. O. C., Ed. Monegal, p. 1304. (60) Cfr. El americanismo literario, op. cit., 1, p. 68. (61) Cfr. Menéndez y Pelayo y nuestros poetas, op. cit., ps. 150-5l. (62) Ibid.,p.15L (63) Ibid.,p.15L (64) Ibid., p. 145. (65) Ibid., p. 148. (66) Cfr. Una bandera literaria, en El Mirador de Próspero, op. cit. ps. 292·93. 43
Page 1: ::VISTA DE LA BIBLIOTECA NACIONAL 1
Page 5: REVISTA DE LA BIBLIOTECA NACIONAL
Page 8 and 9: Irregular. ISSN 0544-9189 Revista d
Page 11 and 12: Realismo y creación artística en
Page 13 and 14: consecuencias: la muerte de Montiel
Page 15 and 16: mente en esta novela- tiene la fina
Page 17 and 18: común. La aprehensión de la intui
Page 19 and 20: Notas (1) Acevedo Díaz nace en 185
Page 21 and 22: José Enrique Rodó y la elaboraci
Page 23 and 24: personales del sueño, no merecen c
Page 25 and 26: tradición no es evidente y necesit
Page 27 and 28: Función de la tradición. Clarific
Page 29 and 30: cia tiene una trascendencia mayor;
Page 31 and 32: Es solo y en tanto que crítica de
Page 33 and 34: debe percibirlos y reflejarlos. Est
Page 35 and 36: mismo nombre de hispanoamericanos c
Page 37 and 38: Con la inclusión de Montalvo en el
Page 39 and 40: Con motivo de la publicación de un
Page 41 and 42: literatura, contra la axiología es
Page 43: Notas (1) Cfr. A Anatole France, en
Page 48 and 49: ocupará de estos temas- conviene r
Page 50 and 51: día u otro serán pasto de remate
Page 52 and 53: tomos. Y también un desenlace tan
Page 54 and 55: cepcional que dejó allí esa huell
Page 56 and 57: cuales la sagaz estudiosa de arte v
Page 58 and 59: clima de lucha con las palabras, y
Page 60 and 61: to? Ni ni menos que uno que hiciera
Page 62 and 63: Esa distancia entre los personajes
Page 67 and 68: La independencia y el miedo a la re
Page 69 and 70: tienen la debilidad del deseo indep
Page 71 and 72: hecho este último que, por cierto,
Page 73 and 74: cia alguna al artiguismo. Es como s
Page 75 and 76: Fue el recuerdo de lo que había tr
Page 77 and 78: Por último, el cónsul británico
Page 79: (1) Revísta Histórica, Tomo VII,
Page 82 and 83: En realidad el problema era mucho m
Page 84 and 85: "De las Garantías", ''Del 4 de Oct
Page 86 and 87: de hacer figurar en la nomenclatura
Page 88 and 89: Su decisión fue recibida con gran
Page 90 and 91: conjunto, la ausencia de un plan or
Page 92: la dirección de esos altos y almen
Page 96 and 97:
El tono coloquial, ensayístico (a
Page 98 and 99:
sur la terre, como ésta que ha log
Page 100 and 101:
encia entre Ortega y Coleridge es p
Page 102 and 103:
Notas (1) Citaré el trabaje- de Or
Page 104 and 105:
pensamientos" el contenido de cada
Page 106 and 107:
ca aprenderá a hacerlo, por tanto,
Page 108 and 109:
3. - Monismo y Dualismo. Volviendo
Page 110 and 111:
Lenguaje, tal como señaláramos an
Page 112 and 113:
Por un lado, se advierten los objet
Page 114 and 115:
en que vive el sujeto pues no puede
Page 117 and 118:
La Literariedad Roberto Echavarren
Page 119 and 120:
la convención literaria del relato
Page 121 and 122:
espectadores no pueden jamás respo
Page 123 and 124:
tuye un intento de controlar al men
Page 125 and 126:
el principio de realidad no sólo n
Page 127 and 128:
escalofriante si ocurriese en la vi
Page 129 and 130:
abiertos, en el texto, al plano de
Page 131 and 132:
implanta bajo control un virus para
Page 133 and 134:
Notas (1) Palenno: Sellerio, 1980.
Page 135:
du fantasme, Seminario de 1966-67;
Page 138 and 139:
Colombia, México, Argentina y Espa
Page 140 and 141:
de fronteriza tierra de nadie, lo s
Page 142 and 143:
Esta es, sin duda, la pauta de cond
Page 144 and 145:
víctima no pudo ser el responsable
Page 146 and 147:
Mas a éste le iba la vida en el si
Page 148 and 149:
deshonra que pone en marcha la veng
Page 150 and 151:
(Xl """ 1 HECHOS I DUPi;::iónl v v
Page 152 and 153:
novela con testigos presenciales: L
Page 155:
PAG. 1 Realismo y creación artíst
show all

oct. 1986 - Publicaciones PeriÃ³dicas del Uruguay

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?