Año 2, tomo 6 (mar. 1902) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

MOTUSBIU
KEVISTV DE REVIWAS 135
pan cantidad el Orfeo de Condray,
la Horticultura, el Nulo,
la Átente del citado Dnpuis y
la Pintura do Alejandro Charpentior.
c Las entradas fueron cuiídruples
de las quo habían sido
obtenidas por el Tesoro, en !i\
Exposición de 1889.»
De este dato que señala el
movimiento evolutivo quu estudia
el señor Marx, ha sido
principal cansa la facilidad que
la Administración ha proporcionado
a" los coleccionistas de
poder obtenerlas, abriendo una
oficina permanente de ventas
que funciona en condiciones
análogas fí la que existía en la
Exposición.
« Multiplicar las facilidades
— dice el autor del artículo
que revistamos — no equivale
solamente íí satisfacer íí los elegidos
que la fortuna ha privilegiado;
contribuye, al mismo
tiempo ¡t desarrollar el gusto de
todas las clases y ;í favorecer
la difusión de la belleza. »
Menciona ¡os elementos que
han servido para acrecentar el
interés que la glíptica despiel ta
hoy, on los que se encuentra
el ppretexto buscado afanosa-
mente y por cnalí uier causa
para h hacer mcdfd
las en la
WnrM'.s Fair de 1900.
Estudia desuní» con alguna.
extensión Ins obi'Fis artísticas de
Venn>n, Pronré". YeiüT-se, Levillain,
C'linplniu. niiiulircr. de
que no ÍÜ }iUL'du ja'eboiiidir en
un estudio dt esta índole, desde
que son los artistas que mas
han contribuido i que ee-¡nielara
en Francia eso movimiento
evolutivo.
Estudiando el estado aotiml
de esta rama de la glíptica el
señor Marx halla la constatación
de la existencia de dos tendencias
predominantes, diainctralmente
opuestas. « Aquí —
agrega — como en todo el dominio
del arte se persigue la
lucha entre la verdad y el ensueño.
En Chaplain y Roty, y
después de ellos, en Vernou,
Bottéo y Patey, es evidente la
preocupación de despertar los
sentimientos m¡ís nobles y los
nu!s grandes pensamientos por
medio de las abstracciones y las
síntesis, de los símbolos y las
alegorías. Por el contrario, la
obra del señor Alejandro Charpentier
es esencialmente realista.
Su autor no cuenta con
nada que no sea la naturaleza'
directamente observada; no se
podría decir que proscribe el
ropaje; pero no lo emplea sino
raramente, como si experimentara
algún escrúpulo en velar,
aun parcialmente, la belleza de
la forma humana.»
« Entre estos dos modos de
expresión opuestos y tradicionales
— continua — había sitio
liara un arte do intimidad, de
compasión social, resueltamente
moderno. Este arte es el
de Ovidio Yencesse.»
Estudia en seguida sus obras
eMie las que menciona las
¡ilni{iiclUs Virginia la sabia,
Pierrettc la pobre, Annele ¡a
loca. Ja piiniera comunión, co-
mo reveladoras del talento de
Yencesse, c cuyas cualidades
distintiva» son la penetración
y la ternura. En sus composiciones
y retratos - dice - llega i
tocarnos en lo ni¡ís profundo de
nuestra alma, por la sobriedad
de la composición y por la eliminación
de los detalles; generaliza
lo accidental y eleva,
de este modo, al símbolo todo
espectáculo recogido A su alrededor,
i
Concluye su artículo el gefior
Roger Marx, diciendo que si
la GBcuelík Francesa ha perdido
sucesivamente a 1 Daniel Dupuis
y a* Maximiliano Bonrgoois, se
anuncian nuevos talentos para
demostrar que la veta no esta"
agotada, que no amenaza la decadencia
y que es sin inquietud
que puede entreverse el porvenir.
»
ALFREDO VARZI.