Mar del Plata, 30 de junio de 2008 - Revista Pensamiento Penal
Mar del Plata, 30 de junio de 2008 - Revista Pensamiento Penal
Mar del Plata, 30 de junio de 2008 - Revista Pensamiento Penal
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
La propia Corte Interamericana <strong>de</strong> Derechos Humanos se ha pronunciado en<br />
la materia: “El <strong>de</strong>tenido tiene también el <strong>de</strong>recho a notificar a una tercera<br />
persona que está bajo la custodia <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado. Esta notificación se hará, por<br />
ejemplo a un familiar, a un abogado y/o a su cónsul, según corresponda”<br />
(Corte IDH. Caso Bulacio Vs Argentina. Sentencia <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong><br />
2003. Serie C N° 100).<br />
G). Detención sin comunicación <strong>de</strong> las circunstancias y motivos <strong>de</strong> dicha<br />
medida al juzgado <strong>de</strong> garantías en turno. Violación al principio <strong>de</strong><br />
judicialidad.<br />
Ha señalado la Corte Interamericana <strong>de</strong> Derechos Humanos que “otra medida<br />
que busca prevenir la arbitrariedad o ilegalidad <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tención, es el control judicial<br />
inmediato, tomando en cuenta que en un Estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho correspon<strong>de</strong> al juzgador<br />
garantizar los <strong>de</strong>rechos <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>tenido, autorizar la adopción <strong>de</strong> medidas cautelares o <strong>de</strong><br />
coerción, cuando sea estrictamente necesario y procurar, en general, un trato<br />
consecuente con la presunción <strong>de</strong> inocencia que ampara al inculpado mientras no se<br />
establezca su responsabilidad” (Caso Bulacio vs Argentina, Corte IDH, párr. 128).<br />
Del mismo modo, sostuvo “Un individuo que ha sido privado <strong>de</strong> su libertad sin<br />
ningún tipo <strong>de</strong> control judicial <strong>de</strong>be ser liberado o puesto inmediatamente a disposición<br />
<strong>de</strong> un juez, pues el contenido esencial <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 7 <strong>de</strong> la Convención Americana es la<br />
protección <strong>de</strong> la libertad <strong><strong>de</strong>l</strong> individuo contra la interferencia <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado” (CIDH,<br />
Caso Juan Humberto Sánchez, supra nota 4, párr. 84 y caso Castillo Petruzzi y<br />
otros, párr. 108)<br />
Según Coriolano, las cifras <strong><strong>de</strong>l</strong> “viejo y lamentable instituto <strong>de</strong> la doble A en la<br />
Provincia <strong>de</strong> Buenos Aires son <strong>de</strong> difícil acceso. Hay casi nulo o muy poco<br />
conocimiento <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s judiciales; es una <strong>de</strong> las mayores oportunida<strong>de</strong>s para<br />
la aplicación <strong>de</strong> torturas u otro tipo <strong>de</strong> tratos crueles; no se pue<strong>de</strong> conocer si las<br />
personas que han sido <strong>de</strong>tenidas son o no las mismas” (Coriolano, <strong>Mar</strong>io exposición<br />
en el Seminario Internacional <strong>de</strong> Posgrado “Derechos Humanos: sistemas <strong>de</strong><br />
protección”, en www.<strong>de</strong>fensapublica.org.ar).