Los Turistores Kunas Antropologia del turismo etnico en ... - Inawinapi

LOS TURISTORES KUNAS. ANTROPOLOGÍA DEL TURISMO ÉTNICO EN PANAMÁ 315
CAPÍTULO 11
Hasta ahora hemos analizado algunos datos de orientación estadística sobre
la demanda turística kuna, luego hemos analizado la demanda descendiendo
al nivel de los proyectos turísticos, diferenciando zonas geográficas
y tipos de proyectos. A continuación queremos detenernos en analizar una
de nuestras prácticas de investigación, la aplicación de un cuestionario a los
turistas que pasan en El Porvenir. Este cuestionario está de acuerdo con el
modelo de la ATLAS (Ver http://www.tram-research.com/atlas/ ) para América
Latina y convenientemente adaptado a la realidad de Panamá y Kuna Yala. El
cuestionario fue aplicado a 41 turistas por la investigadora Yadixa del Valle en
colaboración con la Secretaría de Turismo del CGK. Las fechas de aplicación
fueron entre el 4 y el 8 de agosto del año 2008. Subrayar que esta aplicación
sirvió de primera prueba de aplicación, antes de su redefinición más adaptada
al contexto y su re-aplicación en zonas como Digir. Los idiomas de aplicación
fueron el español y el inglés.
La representatividad y validez del mismo son limitadas en cuanto al bajo número
de turistas inquiridos, pero no en cuanto a su representatividad cualitativa
y geográfica, y sobre todo a su significatividad o capacidad para representar el
significado de los turistas que visitan la zona kuna más turistizada. Por un lado
los turistas entrevistados son representativos de la afluencia de turistas a esta
zona de Kuna Yala, la zona de Gardi, preferentemente los que viajan en avión y
en yate o velero. Pensamos que los mochileros no encajarían bien en esta muestra
y actualmente suelen viajar más por carretera. Los mochileros son turistas
que no quieren ser turistas o que intentan evitarlos en cierta medida, ellos son
un tipo social complejo que Sorensen definió como “self organized pleasure
tourists on a prolonged multiple destination journey with a flexible itinerary,
extended beyond that which it is usually possible to fit into a cyclical holiday
pattern” (Sorenson, 2003: 851), pero que en realidad viajan como experiencia
de autoformación transnacional, como es el caso de los universitarios israelitas.
Pero además de lo dicho, y por otro lado, los inquiridos fueron entrevistados
en el mes de agosto, época de vacaciones en Europa, por lo que la afluencia
de turistas europeos es un poquito mayor que en otras épocas del año.
El cuestionario aplicado tiene seis partes que vamos analizar detalladamente:
a) las motivaciones y experiencias turísticas, b) la comparación con
otros destinos de Panamá, c) la valoración de la estancia y de las actividades,
d) el gasto turístico, e) las fuentes de información utilizadas y la organización
del viaje, f) el perfil social del turista.
a) Valoración de las experiencias turísticas y motivaciones de viaje
La primera cuestión que se les hizo a los turistas es si había estado con anterioridad
en Kuna Yala y estas fueron las respuestas:
Valoración de las experiencias turísticas
y motivaciones de viaje del turista de la zona de Gardi
Categoría Número de respuestas %
Sí 4 9,75%
No 37 90,24%
Total 41
CUADRO 85.
Cerca de un 10% de los turistas cuestionados ya había visitado Kuna Yala
con anterioridad, pudiendo hablar de un cierto grado de fidelidad al destino.
La segunda cuestión fue en qué grado la experiencia turística kuna había
aumentado sus conocimientos y las respuestas fueron:
Grado de aumento de sus conocimientos
en función de la experiencia turística
Categoría Número de respuestas %
Muy en desacuerdo 0 0
En desacuerdo 0 0
Entre acuerdo y desacuerdo 8 19,51%
Acuerdo 10 24,39%
Muy de acuerdo 22 53,65%
No responde 1 2,43%
CUADRO 86.