Descargar (931Kb) - Universidad de El Salvador

4.1.2 Peso fresco, peso seco, peso específico y área foliar.
Para las variables peso fresco y peso seco (Figura 11), el tratamiento lombricompost al
suelo (T 4 ), obtuvo mayor ganancia de peso fresco de hojas y lombricompost foliar (T 5 )
mostró mayor ganancia de peso seco. Pero estadísticamente no mostraron diferencias
significativas alguna (Cuadro 10 y 4 A, Apéndice).
En cuanto al peso específico estadísticamente presento diferencias significativas (Cuadro
10), siendo el suero de leche (T 3 ) el que generó mayor ganancia de materia seca.cm -2 ,
como reflejan las pruebas de medias (Figura 12), según Nava citado por Herrera Basurto
(1998), el mayor peso específico de la hoja implica una mayor capacidad para producir
tejidos nuevos por las estructuras fotosintéticas de las plantas, siendo esta variable de
importancia en cuanto a la formación de tejido en la unión del injerto (Figuras 13 y 14).
Esto explica el por que de este tratamiento obtuvo requerimientos menores de grados días
de desarrollo.
Respecto a la variable de área foliar estadísticamente no presento diferencias
significativas (Cuadro 10 y 4 A, Apéndice). Sin embargo al observar las medias el
tratamiento lombricompost al suelo (T 4 ) fue el que generó mayor ganancia de área foliar
en cm 2 (Figura 13), igualmente presento el mayor promedio en numero de hojas, porque el
lombricompost según Romero Pérez (2002), produce asimismo hormonas como el ácido
indol acético y ácido giberelico, estimulando el crecimiento y las funciones vitales de las
plantas.
Al realizar el análisis de correlación de Pearson, la variable peso freso obtuvo una
correlación altamente positiva con peso seco (r = 0.98) y área foliar (r = 0.85), lo que
indica la influencia directa de una variable con la otra.
De igual forma la variable peso seco presentó alta correlación positiva con área foliar (r =
0.79); A diferencia del peso específico que no correlaciono con ninguna variable (Cuadro
5 A, Apéndice).