Descargar (931Kb) - Universidad de El Salvador

More documents

Recommendations

Info

Esto coincide con lo reportado por Parada Berríos (1999) quien observó que los fertilizantes químicos al suelo ejercieron efectos negativos en el número de hojas de nispero (Manilkara sapota L) en fase de portainjerto. Al analizar el incremento absoluto de esta variable, estadísticamente no hubo diferencias estadisticas entre tratamientos (Cuadro 9), pero entre bloques si existieron diferencias altamente significativas (Cuadro 3 A, Apéndice), observándose que el tratamiento lombricompost al suelo (T 4 ) reflejó el mayor promedio con respecto al abono foliar (bayfolán) (T 2 ) y lombricompost foliar (T 5 ), ejerciendo así un efecto positivo en esta variable y el tratamiento que menor incremento presento fue fórmula 15-15-15 (T 1 ), según los valores de pruebas de medias (Figura 10). Estadísticamente, a los 175 ddt a 205 ddt se observaron diferencias significativas entre bloques, (Cuadro 3 A, Apéndice) lo que significa que los cambios de lugar efectuados incidieron de alguna forma en la variable. Por otra parte, en el diámetro del tallo existió alta correlación positiva con la altura de la planta (r = 0.91) (Cuadro 4 A, Apéndice). Cuadro 9. Efecto de fertilización foliar y al suelo en el numero de hojas de las plantas en el desarrollo de portainjerto de anona común (Anona diversifolia). Fechas 30 60 75 115 145 175 190 205 Tratamientos ddt NS ddt NS ddt NS ddt NS ddt NS ddt ** ddt ** ddt * ∆. NUNH NS T 0 5.05 A 7.16 A 4.20 A 8.14 A 9.21 A 11.64 A 13.63 A 15.09 A 6.95 A T 1 4.95 A 8.15 A 4.55 A 7.30 A 7.94 A 6.63 B 7.08 B 11.00 B 4.18 A T 2 5.35 A 8.42 A 4.50 A 7.35 A 8.00 A 9.45 B 10.70 B 15.38 A 8.03 A T 3 6.10 A 8.34 A 6.55 A 7.90 A 7.86 A 10.48 B 11.90 B 14.79 B 7.01 A T 4 5.80 A 6.28 A 6.35 A 6.84 A 8.70 A 11.50 A 12.90 A 15.35 A 8.51 A T 5 6.15 A 6.73 A 5.15 A 7.11 A 9.70 A 12.10 A 13.10 A 14.85 B 7.74 A T 6 6.50 A 7.59 A 5.91 A 7.25 A 8.69 A 8.30 B 9.38 B 13.83 B 7.18 A NS= no significativo * = significancia al 5% ** = significancia al 1% ∆ : incremento absoluto de num de hojas
a) 16.00 12.00 8.00 4.00 T0 T1 T2 0.00 30 ddt 60 ddt 75 ddt 115 ddt 145 ddt 175 ddt 190 ddt 205 ddt Dias despues del transplante b) 16.00 12.00 8.00 T3 T4 4.00 0.00 30 ddt 60 ddt 75 ddt 115 ddt 145 ddt 175 ddt 190 ddt 205 ddt Dias despues del transplante c) 16.00 12.00 8.00 T5 T6 4.00 0.00 30 ddt 60 ddt 75 ddt 115 ddt 145 ddt 175 ddt 190 ddt 205 ddt Dias despues del transplante Figura 8. Comportamiento de la variable número de hojas durante el desarrollo de la investigación sometidos a diferentes tratamientos de fertilización a) testigo (T 0 ), fórmula 15-15-15 (T 1 ), bayfolán (T 2 ); b) suero de leche (T 3 ) y lombricompost al suelo (T 4 ); c) lombricompost foliar (T 5 ) y gallinaza (T 6 ).
Page 1 and 2:
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD
Page 3 and 4:
JEFE DEL DEPARTAMENTO DE FITOTECNIA
Page 5 and 6:
El tratamiento suero de leche (T 3
Page 7 and 8:
DEDICATORIA A Dios todopoderoso: Po
Page 9 and 10:
DEDICATORIA A Dios todopoderoso: Po
Page 11 and 12:
INDICE GENERAL Página RESUMEN.....
Page 13 and 14: III. MATERIALES Y MÉTODOS.........
Page 15 and 16: INDICE DE CUADROS Cuadro Página 1.
Page 17 and 18: 5. Comportamiento de la variable al
Page 19 and 20: INDICE DE FOTOGRAFÍAS Fotografía
Page 21 and 22: I. INTRODUCCION La anona pertenece
Page 23 and 24: Clasificación taxonómica: Reino:
Page 25 and 26: 2.3 Aspectos agronómicos del culti
Page 27 and 28: vegetales y en especial el cambium
Page 29 and 30: A las dos ó tres semanas de hecho
Page 31 and 32: c.4) Incompatibilidad. Se refiere a
Page 33 and 34: Los propagados vegetativamente o cl
Page 35 and 36: imprescindible saber cuántos días
Page 37 and 38: otra parte, al hacer más esponjosa
Page 39 and 40: Cuadro 4. Contenido nutrimental de
Page 41 and 42: III MATERIALES Y METODOS. 3.1 Local
Page 43 and 44: 2 1.5 Km/hr 1 0.5 0 E F M A M J Jl
Page 45 and 46: Fotografía 1 a. Letargo. Fotograf
Page 47 and 48: Fotografía 2. Fruto de anona comú
Page 49 and 50: 3.3.6 Abonos químicos. Fórmula 1
Page 51 and 52: 3.3.9 Control de malezas. Para el c
Page 53 and 54: Fotografía 7. Diámetro de tallo.
Page 55 and 56: (Tb) deja de haber crecimiento; con
Page 57 and 58: Al analizar el crecimiento absoluto
Page 59 and 60: 0.70 cm 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.
Page 61 and 62: a) cm 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00
Page 63: Respecto al número de hojas se com
Page 67 and 68: 4.1.2 Peso fresco, peso seco, peso
Page 69 and 70: gr.cm-2 18.00 16.00 14.00 12.00 10.
Page 71 and 72: 60 52.08 a) 50 40 38.75 43.33 32.92
Page 73 and 74: 12 10 8 11.39 7.50 a) 9.85 10.00 9.
Page 75 and 76: V CONCLUSIONES Los tratamientos te
Page 77 and 78: VII BIBLIOGRAFIA. Alas, R.C.; Alvar
Page 79 and 80: Dijkman, M.J.; Ochse, J.; Soule, M.
Page 81 and 82: Nuila, S.A; Mejía, M.A. 1990. Manu
Page 84 and 85: Cuadro 1 A. Análisis nutricional d
Page 86 and 87: Cuadro 3 A. Resumen de análisis de
Page 88: Cuadro 5 A. Resumen de coeficiente
show all

Descargar (931Kb) - Universidad de El Salvador

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?