Descargar (931Kb) - Universidad de El Salvador

More documents

Recommendations

Info

RESUMEN La investigación se realizó en el Centro de Desarrollo Agropecuario (CEDA) del Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal (CENTA), ubicado en el cantón San Andrés del municipio de Ciudad Arce del departamento de La Libertad. El cultivo de la anona en el país es de gran importancia económica, porque en la época de producción es fuente de ingresos para las familias además es un cultivo alternativo para la diversificación agrícola ya que presenta un buen desarrollo por las condiciones ambientales del país y también es considerado como uno de los frutos de mayor calidad por sus características organolépticas. El objetivo de la investigación fue evaluar diferentes tipos de fertilización para el desarrollo de portainjerto y prendimiento de yemas en plantas de anona común (Anona diversifolia). La fase experimental tuvo una duración de 7 meses, comprendida desde el mes de enero a julio de 2002, donde se evaluaron dos tipos de fertilización: foliar y al suelo. El diseño utilizado fue bloques al azar y los tratamientos evaluados fueron: tratamiento testigo (T 0 ), fórmula 15-15-15 (T 1 ), abono foliar: bayfolán (T 2 ), suero de leche (T 3 ), lombricompost al suelo (T 4 ), lombricompost foliar (T 5 ) y gallinaza (T 6 ). Las variables evaluadas fueron: diámetro de tallo, altura de planta y número de hojas (variables de crecimiento), peso fresco, seco y peso especifico, porcentaje de prendimiento, días a prendimiento (GDD) y área foliar. Los resultados mostraron que en las variables de crecimiento (diámetro de tallo, altura, número de hojas, área foliar, peso fresco y seco) los tratamientos que ejercieron mayor desarrollo en los portainjertos fueron: tratamiento testigo (T 0 ), abono foliar: bayfolán (T 2 ), lombricompost al suelo (T 4 ) y lombricompost foliar (T 5 ).
El tratamiento suero de leche (T 3 ) fue el que mayor cantidad de materia seca.cm -2 acumulo y fue el que menos grados días de desarrollo (GGD) necesito para el prendimiento definitivo. El tratamiento testigo (T 0 ), lombricompost al suelo (T 4 ), lombricompost foliar (T 5 ) y suero de leche (T 3 ) fueron los que mayor porcentaje de prendimiento de injerto presentaron.
Page 1 and 2: UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD
Page 3: JEFE DEL DEPARTAMENTO DE FITOTECNIA
Page 7 and 8: DEDICATORIA A Dios todopoderoso: Po
Page 9 and 10: DEDICATORIA A Dios todopoderoso: Po
Page 11 and 12: INDICE GENERAL Página RESUMEN.....
Page 13 and 14: III. MATERIALES Y MÉTODOS.........
Page 15 and 16: INDICE DE CUADROS Cuadro Página 1.
Page 17 and 18: 5. Comportamiento de la variable al
Page 19 and 20: INDICE DE FOTOGRAFÍAS Fotografía
Page 21 and 22: I. INTRODUCCION La anona pertenece
Page 23 and 24: Clasificación taxonómica: Reino:
Page 25 and 26: 2.3 Aspectos agronómicos del culti
Page 27 and 28: vegetales y en especial el cambium
Page 29 and 30: A las dos ó tres semanas de hecho
Page 31 and 32: c.4) Incompatibilidad. Se refiere a
Page 33 and 34: Los propagados vegetativamente o cl
Page 35 and 36: imprescindible saber cuántos días
Page 37 and 38: otra parte, al hacer más esponjosa
Page 39 and 40: Cuadro 4. Contenido nutrimental de
Page 41 and 42: III MATERIALES Y METODOS. 3.1 Local
Page 43 and 44: 2 1.5 Km/hr 1 0.5 0 E F M A M J Jl
Page 45 and 46: Fotografía 1 a. Letargo. Fotograf
Page 47 and 48: Fotografía 2. Fruto de anona comú
Page 49 and 50: 3.3.6 Abonos químicos. Fórmula 1
Page 51 and 52: 3.3.9 Control de malezas. Para el c
Page 53 and 54: Fotografía 7. Diámetro de tallo.
Page 55 and 56:
(Tb) deja de haber crecimiento; con
Page 57 and 58:
Al analizar el crecimiento absoluto
Page 59 and 60:
0.70 cm 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.
Page 61 and 62:
a) cm 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00
Page 63 and 64:
Respecto al número de hojas se com
Page 65 and 66:
a) 16.00 12.00 8.00 4.00 T0 T1 T2 0
Page 67 and 68:
4.1.2 Peso fresco, peso seco, peso
Page 69 and 70:
gr.cm-2 18.00 16.00 14.00 12.00 10.
Page 71 and 72:
60 52.08 a) 50 40 38.75 43.33 32.92
Page 73 and 74:
12 10 8 11.39 7.50 a) 9.85 10.00 9.
Page 75 and 76:
V CONCLUSIONES Los tratamientos te
Page 77 and 78:
VII BIBLIOGRAFIA. Alas, R.C.; Alvar
Page 79 and 80:
Dijkman, M.J.; Ochse, J.; Soule, M.
Page 81 and 82:
Nuila, S.A; Mejía, M.A. 1990. Manu
Page 84 and 85:
Cuadro 1 A. Análisis nutricional d
Page 86 and 87:
Cuadro 3 A. Resumen de análisis de
Page 88:
Cuadro 5 A. Resumen de coeficiente
show all

Descargar (931Kb) - Universidad de El Salvador

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?