07.05.2014 Views

Descargar (931Kb) - Universidad de El Salvador

Descargar (931Kb) - Universidad de El Salvador

Descargar (931Kb) - Universidad de El Salvador

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RESUMEN<br />

La investigación se realizó en el Centro <strong>de</strong> Desarrollo Agropecuario (CEDA) <strong>de</strong>l Centro<br />

Nacional <strong>de</strong> Tecnología Agropecuaria y Forestal (CENTA), ubicado en el cantón San<br />

Andrés <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong> Ciudad Arce <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> La Libertad.<br />

<strong>El</strong> cultivo <strong>de</strong> la anona en el país es <strong>de</strong> gran importancia económica, porque en la época <strong>de</strong><br />

producción es fuente <strong>de</strong> ingresos para las familias a<strong>de</strong>más es un cultivo alternativo para la<br />

diversificación agrícola ya que presenta un buen <strong>de</strong>sarrollo por las condiciones ambientales<br />

<strong>de</strong>l país y también es consi<strong>de</strong>rado como uno <strong>de</strong> los frutos <strong>de</strong> mayor calidad por sus<br />

características organolépticas. <strong>El</strong> objetivo <strong>de</strong> la investigación fue evaluar diferentes tipos <strong>de</strong><br />

fertilización para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> portainjerto y prendimiento <strong>de</strong> yemas en plantas <strong>de</strong> anona<br />

común (Anona diversifolia).<br />

La fase experimental tuvo una duración <strong>de</strong> 7 meses, comprendida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el mes <strong>de</strong> enero a<br />

julio <strong>de</strong> 2002, don<strong>de</strong> se evaluaron dos tipos <strong>de</strong> fertilización: foliar y al suelo. <strong>El</strong> diseño<br />

utilizado fue bloques al azar y los tratamientos evaluados fueron: tratamiento testigo (T 0 ),<br />

fórmula 15-15-15 (T 1 ), abono foliar: bayfolán (T 2 ), suero <strong>de</strong> leche (T 3 ), lombricompost al<br />

suelo (T 4 ), lombricompost foliar (T 5 ) y gallinaza (T 6 ).<br />

Las variables evaluadas fueron: diámetro <strong>de</strong> tallo, altura <strong>de</strong> planta y número <strong>de</strong> hojas<br />

(variables <strong>de</strong> crecimiento), peso fresco, seco y peso especifico, porcentaje <strong>de</strong> prendimiento,<br />

días a prendimiento (GDD) y área foliar.<br />

Los resultados mostraron que en las variables <strong>de</strong> crecimiento (diámetro <strong>de</strong> tallo, altura,<br />

número <strong>de</strong> hojas, área foliar, peso fresco y seco) los tratamientos que ejercieron mayor<br />

<strong>de</strong>sarrollo en los portainjertos fueron: tratamiento testigo (T 0 ), abono foliar: bayfolán (T 2 ),<br />

lombricompost al suelo (T 4 ) y lombricompost foliar (T 5 ).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!