Modos y modalidades en el género publicitario de ... - Onomázein
Modos y modalidades en el género publicitario de ... - Onomázein
Modos y modalidades en el género publicitario de ... - Onomázein
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MODOS Y MODALIDADES EN EL GÉNERO PUBLICITARIO DE SEGUROS 9<br />
ONOMAZEIN 8 (2003): 9-18<br />
MODOS Y MODALIDADES EN EL GÉNERO<br />
PUBLICITARIO DE SEGUROS<br />
Ana María Burdach Rudloff<br />
Hernán Pons Galea<br />
Pontificia Universidad Católica <strong>de</strong> Chile<br />
Resum<strong>en</strong><br />
El pres<strong>en</strong>te trabajo parte <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> que la <strong>en</strong>unciación d<strong>el</strong> m<strong>en</strong>saje <strong>publicitario</strong><br />
no es un acto individual, sino una actividad social que se constituye a<br />
partir <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> conv<strong>en</strong>ciones o regularida<strong>de</strong>s discursivas que los<br />
participantes d<strong>el</strong> acto comunicativo emplean <strong>en</strong> la interacción publicitaria. El<br />
estudio d<strong>el</strong> m<strong>en</strong>saje <strong>publicitario</strong> como un género discursivo permite vincular<br />
sus características no solo semánticas o formales, sino también pragmáticas,<br />
sust<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> <strong>el</strong> contexto específico <strong>de</strong> producción e interpretación d<strong>el</strong> género<br />
<strong>publicitario</strong>.<br />
En este contexto, la investigación <strong>de</strong> los modos <strong>en</strong>unciativos, las <strong>modalida<strong>de</strong>s</strong><br />
<strong>de</strong> la <strong>en</strong>unciación y las <strong>modalida<strong>de</strong>s</strong> d<strong>el</strong> <strong>en</strong>unciado, <strong>en</strong> un corpus <strong>de</strong> m<strong>en</strong>sajes<br />
<strong>publicitario</strong>s d<strong>el</strong> área <strong>de</strong> seguros, rev<strong>el</strong>an un <strong>en</strong>tramado <strong>de</strong> r<strong>el</strong>aciones que hac<strong>en</strong><br />
evid<strong>en</strong>te la efici<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los recursos persuasivos d<strong>el</strong> locutor <strong>de</strong> este género<br />
discursivo para captar <strong>el</strong> interés d<strong>el</strong> <strong>de</strong>stinatario. Los resultados evid<strong>en</strong>cian la<br />
pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un sujeto <strong>en</strong>unciativo instanciado <strong>en</strong> un modo prefer<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te<br />
personalizado, <strong>el</strong> empleo <strong>de</strong> una modalidad <strong>de</strong> <strong>en</strong>unciación asertiva, interrogativa<br />
e intimativa y <strong>de</strong> una modalidad d<strong>el</strong> <strong>en</strong>unciado es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te apreciativa o<br />
axiológica.<br />
Abstract<br />
(The pres<strong>en</strong>t work is based on the premise that the <strong>en</strong>unciation of the advertising<br />
message is not an individual act, but a social activity that is constituted from a<br />
set of conv<strong>en</strong>tions or discourse patterns that participants of a communicative<br />
act use in the advertising interaction. The study of the advertising message as a<br />
discourse g<strong>en</strong>re allows linking not only its semantic or formal, but also pragmatic<br />
characteristics, sustained in the specific context of production and interpretation<br />
of the advertising g<strong>en</strong>re. In this context, the investigation of the mo<strong>de</strong>s and<br />
modalities of <strong>en</strong>unciation and the modalities of the statem<strong>en</strong>t, in corpora of<br />
advertising messages in the fi<strong>el</strong>d of insurance, show a scaffolding of r<strong>el</strong>ations<br />
that reveal the effici<strong>en</strong>cy of the speaker’s persuasive resources of this discourse<br />
type to catch the interest of the adressee. The results <strong>de</strong>monstrate the pres<strong>en</strong>ce<br />
of a instantiated subject in a preferred personalized way, the use of an assertive,<br />
interrogative and intimative modality of <strong>en</strong>unciation and of a modality of the<br />
statem<strong>en</strong>t which is ess<strong>en</strong>tially appreciative or axiological.)
10 ANA MARÍA BURDACH / HERNÁN PONS GALEA<br />
INTRODUCCIÓN<br />
Exist<strong>en</strong> ciertos tipos discursivos cuyas condiciones <strong>de</strong> producción se<br />
<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran muy pautadas d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> un marco institucional o d<strong>en</strong>tro<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados roles sociales. El m<strong>en</strong>saje <strong>publicitario</strong> es un tipo <strong>de</strong><br />
discurso <strong>en</strong> <strong>el</strong> cual, tal como <strong>en</strong> la interacción médico-paci<strong>en</strong>te, las<br />
<strong>en</strong>trevistas <strong>de</strong> pr<strong>en</strong>sa, etc., también se refleja este pautami<strong>en</strong>to. Se<br />
trata <strong>de</strong> un tipo <strong>de</strong> discurso que forma parte <strong>de</strong> la realidad cotidiana<br />
<strong>de</strong> nuestra sociedad y que constituye una forma <strong>de</strong> <strong>en</strong>unciación colectiva.<br />
Correspon<strong>de</strong> a una actividad social que se constituye a partir<br />
<strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> conv<strong>en</strong>ciones o regularida<strong>de</strong>s discursivas empleadas<br />
por los participantes d<strong>el</strong> acto <strong>en</strong>unciativo.<br />
El m<strong>en</strong>saje <strong>publicitario</strong>, <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido como un código icónico y<br />
lingüístico –oral o escrito– que se transmite a través <strong>de</strong> un medio<br />
comunicacional gráfico, radial, t<strong>el</strong>evisivo o virtual, construye la imag<strong>en</strong><br />
<strong>de</strong> un cli<strong>en</strong>te i<strong>de</strong>al instituy<strong>en</strong>do <strong>en</strong> él objetos <strong>de</strong> <strong>de</strong>seo. El producto<br />
por v<strong>en</strong><strong>de</strong>r no aparece como un objeto d<strong>el</strong> mundo real, sino<br />
como la imag<strong>en</strong> i<strong>de</strong>alizada y mitificada <strong>de</strong> un producto que satisfará<br />
la necesidad así construida (Charau<strong>de</strong>au, 1992). Este objeto forma<br />
parte d<strong>el</strong> imaginario colectivo, don<strong>de</strong> se almac<strong>en</strong>an las distintas necesida<strong>de</strong>s<br />
d<strong>el</strong> diario vivir, y refleja la continua reorganización m<strong>en</strong>tal<br />
<strong>de</strong> la realidad que señala pautas <strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>to social.<br />
En este tipo <strong>de</strong> discurso se dan todos los requisitos <strong>de</strong> la<br />
interacción comunicativa, vale <strong>de</strong>cir, quién dice qué, a quién, por qué<br />
canal y con qué efecto. En él se observa un <strong>en</strong>unciador y <strong>de</strong>stinatario<br />
múltiples, que <strong>el</strong>aboran un m<strong>en</strong>saje <strong>en</strong> un tiempo, un espacio y un<br />
contexto cultural dados; vale <strong>de</strong>cir, un <strong>en</strong>unciador 1, la empresa que<br />
propone un contrato discursivo; un <strong>en</strong>unciador 2, la ag<strong>en</strong>cia publicitaria<br />
mediadora <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> <strong>en</strong>unciador 1 y <strong>el</strong> <strong>de</strong>stinatario, y un<br />
<strong>en</strong>unciador 3, <strong>en</strong>unciador discursivo real con una marcada int<strong>en</strong>ción<br />
<strong>de</strong> influir sobre los <strong>de</strong>seos d<strong>el</strong> <strong>de</strong>stinatario.<br />
A su vez, <strong>el</strong> <strong>de</strong>stinatario, igualm<strong>en</strong>te múltiple, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra<br />
constituido por un receptor real, qui<strong>en</strong> recibe e interpreta <strong>el</strong> m<strong>en</strong>saje<br />
con la ayuda <strong>de</strong> los signos que ha almac<strong>en</strong>ado <strong>en</strong> su propio código, y<br />
un <strong>de</strong>stinatario i<strong>de</strong>al o segm<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> mercado al que va dirigido<br />
específicam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> m<strong>en</strong>saje, un sujeto pot<strong>en</strong>cial.<br />
El estudio que realizamos sobre la base <strong>de</strong> un corpus <strong>de</strong> 27<br />
m<strong>en</strong>sajes <strong>publicitario</strong>s d<strong>el</strong> área temática <strong>de</strong> los seguros, recopilados<br />
<strong>de</strong> revistas y diarios chil<strong>en</strong>os, y analizados mediante un análisis<br />
computacional –programa MonoConc creado por Micha<strong>el</strong> Barlow<br />
(2000) <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Rice, Estados Unidos– rev<strong>el</strong>a ciertas<br />
particularida<strong>de</strong>s que caracterizan la <strong>en</strong>unciación <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> discurso:<br />
los modos <strong>en</strong>unciativos, la modalidad <strong>de</strong> la <strong>en</strong>unciación, la
MODOS Y MODALIDADES EN EL GÉNERO PUBLICITARIO DE SEGUROS 11<br />
modalidad d<strong>el</strong> <strong>en</strong>unciado y los marcadores discursivos formales y<br />
pragmáticos, que hac<strong>en</strong> evid<strong>en</strong>te la int<strong>en</strong>cionalidad persuasiva d<strong>el</strong><br />
<strong>en</strong>unciador para lograr la credibilidad d<strong>el</strong> <strong>de</strong>stinatario.<br />
Para dicho análisis nos basamos <strong>en</strong> los planteami<strong>en</strong>tos teóricos<br />
<strong>de</strong> Álvarez (1996), Calsamiglia y Tusón (1999), Chara<strong>de</strong>au (1992) y<br />
Poblete et al. (2000) y Cook (1996), <strong>en</strong>tre otros, lo que nos permitió<br />
estudiar <strong>el</strong> uso que hac<strong>en</strong> los interlocutores <strong>de</strong> las formas lingüísticas<br />
<strong>en</strong> situaciones comunicativas <strong>de</strong> m<strong>en</strong>sajes <strong>publicitario</strong>s <strong>de</strong> seguros.<br />
Sost<strong>en</strong>emos que la <strong>en</strong>unciación es un “acto <strong>de</strong> l<strong>en</strong>guaje mediante<br />
<strong>el</strong> cual las oraciones se actualizan… y... son asumidas por un locutor<br />
particular <strong>en</strong> circunstancias temporales y espaciales precisas”<br />
(Ducrot y Todorov, 1972: 405 <strong>en</strong> Álvarez, 1996: 18). Creemos, a<strong>de</strong>más,<br />
que la <strong>en</strong>unciación no es un acto individual, sino una actividad<br />
social cuyo objeto se constituye a partir <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> conv<strong>en</strong>ciones<br />
o regularida<strong>de</strong>s discursivas que los hablantes han interiorizado<br />
a través <strong>de</strong> su experi<strong>en</strong>cia comunicativa (Arav<strong>en</strong>a, 2002). Cabe<br />
agregar que la <strong>en</strong>unciación no es solo producción d<strong>el</strong> discurso, sino<br />
fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te interlocución, pues se reactualiza cada vez que<br />
un individuo se instituye <strong>en</strong> sujeto interpretante d<strong>el</strong> discurso. D<strong>en</strong>tro<br />
<strong>de</strong> este marco interesa también consi<strong>de</strong>rar <strong>el</strong> saber acumulado<br />
<strong>en</strong> una comunidad lingüística acerca <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado acto <strong>de</strong><br />
comunicación.<br />
1.0 MODO ENUNCIATIVO<br />
Al apropiarse d<strong>el</strong> aparato formal <strong>de</strong> la l<strong>en</strong>gua, <strong>el</strong> sujeto <strong>en</strong>unciador<br />
<strong>el</strong>ige, <strong>de</strong> acuerdo a su especial estrategia comunicativa, <strong>en</strong>tre los tres<br />
modos que le ofrece la dim<strong>en</strong>sión <strong>en</strong>unciativa: dos modos personalizados:<br />
<strong>el</strong>ocutivo y alocutivo (yo-tú) y un modo impersonalizado<br />
(<strong>el</strong>lo), o un sintagma nominal, pues <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> todo m<strong>en</strong>saje hay un<br />
sujeto responsable que lo produce.<br />
Así, <strong>el</strong> modo <strong>el</strong>ocutivo implica producir un discurso c<strong>en</strong>trado <strong>en</strong><br />
<strong>el</strong> yo como sujeto d<strong>el</strong> <strong>en</strong>unciado, con o sin alusión explícita al <strong>de</strong>stinatario,<br />
inscribiéndose <strong>en</strong> <strong>el</strong> texto <strong>de</strong> su discurso mediante marcas<br />
formales <strong>de</strong> la primera persona singular o plural, sean éstas<br />
explícitas o implícitas, como por ejemplo: Usted construye su vida,<br />
nosotros la aseguramos.<br />
El modo alocutivo, propio d<strong>el</strong> discurso <strong>publicitario</strong>, permite, <strong>en</strong><br />
cambio, c<strong>en</strong>trar <strong>el</strong> discurso <strong>en</strong> <strong>el</strong> tú o usted, con lo cual posibilita un<br />
comportami<strong>en</strong>to ap<strong>el</strong>ativo reflejado <strong>en</strong> <strong>el</strong> empleo <strong>de</strong> marcas formales<br />
<strong>de</strong> segunda persona gramatical, t<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>el</strong> <strong>en</strong>unciador a mant<strong>en</strong>erse<br />
oculto: Confía tu vida y tus bi<strong>en</strong>es a qui<strong>en</strong> más sabe <strong>de</strong> seguros.
12 ANA MARÍA BURDACH / HERNÁN PONS GALEA<br />
El modo d<strong>el</strong>ocutivo, <strong>en</strong> cambio, al c<strong>en</strong>trar <strong>el</strong> discurso <strong>en</strong> la nopersona<br />
(él-<strong>el</strong>lo), da al texto un t<strong>en</strong>or impersonal, sin involucrarse ni<br />
involucrar al interlocutor. Se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>de</strong> prefer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> los discursos<br />
<strong>de</strong> tipo informativo y ocasionalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>publicitario</strong>: Si se le<br />
permite a él un futuro mejor, ¿por qué no a usted?<br />
Aunque <strong>en</strong> los textos <strong>publicitario</strong>s estos tres modos su<strong>el</strong><strong>en</strong> aparecer<br />
combinados, hay siempre un modo predominante que caracteriza;<br />
específicam<strong>en</strong>te, <strong>el</strong> modo alocutivo. Sin embargo, <strong>en</strong> mom<strong>en</strong>tos<br />
<strong>en</strong> que <strong>el</strong> hablante <strong>de</strong>sea plantearse <strong>en</strong> forma subjetiva, sincera e<br />
íntima, adopta <strong>el</strong> modo <strong>el</strong>ocutivo, pero si <strong>de</strong>sea incitar al ap<strong>el</strong>ado a la<br />
acción, <strong>el</strong>egirá un modo más intimativo, <strong>el</strong> modo alocutivo. Y, finalm<strong>en</strong>te,<br />
si <strong>de</strong>sea mant<strong>en</strong>er objetividad y adoptar una actitud más impersonal,<br />
<strong>el</strong> modo d<strong>el</strong>ocutivo.<br />
2.0 MODALIDAD DE LA ENUNCIACIÓN<br />
Las <strong>modalida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> la <strong>en</strong>unciación remit<strong>en</strong> a las estructuras<br />
sintácticas necesarias para construir un <strong>en</strong>unciado, las que evid<strong>en</strong>cian,<br />
por una parte, la r<strong>el</strong>ación que <strong>el</strong> <strong>en</strong>unciador establece con <strong>el</strong><br />
<strong>de</strong>stinatario y, por otra, “las r<strong>el</strong>aciones pragmáticas (y no formales)<br />
<strong>en</strong>tre <strong>el</strong> texto y los sujetos discursivos” (Álvarez 1996:27). Entre<br />
las estructuras que <strong>en</strong>carnan esta modalidad se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran la aserción,<br />
la interrogación, la intimación y la exclamación. Así, por<br />
ejemplo, la aserción, expresada a través <strong>de</strong> la oración <strong>de</strong>clarativa,<br />
se pres<strong>en</strong>ta estratégicam<strong>en</strong>te como una certidumbre y se manifiesta<br />
a través <strong>de</strong> la oración (<strong>de</strong>clarativa o negativa). La interrogación,<br />
por su parte es una construcción sintáctica <strong>en</strong> la que <strong>el</strong> <strong>en</strong>unciador<br />
interp<strong>el</strong>a directa o implícitam<strong>en</strong>te al interlocutor, qui<strong>en</strong> <strong>de</strong>be respon<strong>de</strong>r<br />
a una interrogante planteada. La intimación se refleja <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />
empleo <strong>de</strong> una forma imperativa y señala también una r<strong>el</strong>ación<br />
activa <strong>en</strong>tre los interlocutores. Por su parte, la exclamación pres<strong>en</strong>ta<br />
una r<strong>el</strong>ación d<strong>el</strong> hablante con <strong>el</strong> objeto <strong>en</strong>unciado. En la exclamación,<br />
<strong>el</strong> <strong>en</strong>unciador privilegia una actitud hacia lo que dice,<br />
antes que a su interlocutor.<br />
3.0 MODALIDAD DEL ENUNCIADO<br />
La modalidad d<strong>el</strong> <strong>en</strong>unciado hace refer<strong>en</strong>cia al modo <strong>en</strong> que “<strong>el</strong><br />
<strong>en</strong>unciador se plantea fr<strong>en</strong>te a los hechos d<strong>en</strong>otados <strong>en</strong> su <strong>en</strong>unciado:<br />
posibilidad, probabilidad, obligación, <strong>de</strong>seo, apreciación favorable o<br />
<strong>de</strong>sfavorable” (Álvarez 1996: 32).
MODOS Y MODALIDADES EN EL GÉNERO PUBLICITARIO DE SEGUROS 13<br />
Se distingu<strong>en</strong> <strong>en</strong> este ámbito cinco áreas <strong>de</strong> modalidad: alética,<br />
que se expresa <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito <strong>de</strong> lo probable, d<strong>el</strong> “po<strong>de</strong>r ser”; <strong>de</strong>óntica,<br />
<strong>de</strong> lo prohibido y lo obligatario, d<strong>el</strong> “<strong>de</strong>ber ser”; epistémica, <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>de</strong><br />
las operaciones m<strong>en</strong>tales, como saber, imaginar, creer; volitiva, <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />
campo d<strong>el</strong> <strong>de</strong>seo o la voluntad, <strong>el</strong> “querer ser” y apreciativa o<br />
axiológica, cuando <strong>el</strong> hablante expresa un juicio <strong>de</strong> valor respecto <strong>de</strong><br />
lo d<strong>en</strong>otado.<br />
4.0 MARCADORES DISCURSIVOS<br />
Aparte <strong>de</strong> las <strong>modalida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> la <strong>en</strong>unciación y d<strong>el</strong> <strong>en</strong>unciado que<br />
caracterizan los textos <strong>de</strong> este ámbito d<strong>el</strong> discurso, exist<strong>en</strong> otros<br />
marcadores discursivos <strong>de</strong> naturaleza más pragmática que se utilizan<br />
para reforzar <strong>el</strong> carácter persuasivo <strong>en</strong> este tipo <strong>de</strong> <strong>en</strong>unciación. Así,<br />
<strong>el</strong> <strong>en</strong>unciador <strong>el</strong>ige un cierto modo (pot<strong>en</strong>cial o subjuntivo) para<br />
adoptar una postura persuasiva o para at<strong>en</strong>uar o <strong>en</strong>fatizar su m<strong>en</strong>saje.<br />
También exist<strong>en</strong> palabras o locuciones que cumpl<strong>en</strong> similar función,<br />
como ciertas lexías monoverbales y pluriverbales con fuerte carga<br />
asertiva y emotiva, como talvez, quizás, afortunadam<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> todas<br />
maneras, por supuesto, <strong>de</strong> todos modos, a lo mejor (Poblete et al.,<br />
2000).<br />
5.0 ANÁLISIS DE RESULTADOS<br />
El corpus sometido a análisis nos permite sugerir los sigui<strong>en</strong>tes planteami<strong>en</strong>tos:<br />
TABLA 5.1<br />
Verbos empleados <strong>en</strong> la interp<strong>el</strong>ación para que X haga Y<br />
Contactar: 4<br />
Asegurador<br />
P<strong>en</strong>sar: 1<br />
Futuro<br />
Contar con: 1<br />
Nosotros<br />
Confiar: 2<br />
Vida, bi<strong>en</strong>es (a nosotros)<br />
Asegurar: 5<br />
Vida<br />
Planificar: 2 Tú: 15 Retiro<br />
Cuidar: 1<br />
Vida<br />
Proteger: 1<br />
Confianza<br />
Ahorrar: 1<br />
Dinero<br />
Llamar: 4<br />
(Nos)otros<br />
Solicitar: 1<br />
(Nos)otros<br />
Contratar: 3<br />
Seguro
14 ANA MARÍA BURDACH / HERNÁN PONS GALEA<br />
La tabla muestra tanto <strong>el</strong> tipo <strong>de</strong> verbos utilizados por <strong>el</strong><br />
<strong>en</strong>unciador para que <strong>el</strong> interp<strong>el</strong>ado (X) ejecute una <strong>de</strong>terminada acción<br />
(Y) como los objetos con los cuales estos verbos coocurr<strong>en</strong>.<br />
Como es lógico constatar, <strong>el</strong> objetivo principal <strong>de</strong> la interacción <strong>en</strong><br />
este campo se persigue mediante los verbos asegurar, contactar y<br />
contratar.<br />
Pronombres empleados <strong>en</strong> la interp<strong>el</strong>ación<br />
Los resultados indican que un tercio <strong>de</strong> los <strong>en</strong>unciados se articularon<br />
<strong>en</strong> <strong>el</strong> marco <strong>de</strong> la modalidad <strong>el</strong>ocutiva, <strong>en</strong> la cual <strong>el</strong> emisor se plantea<br />
como eje <strong>de</strong> la comunicación, y dos tercios <strong>de</strong> <strong>el</strong>los d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la<br />
modalidad alocutiva, que <strong>el</strong>ige al receptor como c<strong>en</strong>tro d<strong>el</strong> acto<br />
comunicativo.<br />
Llámanos al 800-20-1002 o contacta a tu corredor <strong>de</strong> seguros.<br />
D<strong>el</strong> riesgo nos <strong>en</strong>cargamos nosotros.<br />
TABLA 5.2<br />
Pronombres usados <strong>en</strong> la interp<strong>el</strong>ación<br />
34%<br />
66%<br />
(Yo-me) (Nosotros-nos)<br />
(Tú-te) (Usted-se-le)-(Uste<strong>de</strong>s-se)
MODOS Y MODALIDADES EN EL GÉNERO PUBLICITARIO DE SEGUROS 15<br />
TABLA 5.3<br />
<strong>Modos</strong> <strong>en</strong>unciativos<br />
D<strong>el</strong>ocutivo<br />
0%<br />
Elocutivo<br />
18%<br />
Alocutivo<br />
82%<br />
Como lo anticipábamos, <strong>el</strong> análisis <strong>de</strong> los resultados rev<strong>el</strong>a que<br />
<strong>en</strong> los textos <strong>publicitario</strong>s d<strong>el</strong> área <strong>de</strong> seguros, <strong>el</strong> modo <strong>en</strong>unciativo<br />
predominante es <strong>el</strong> alocutivo, ya que se caracteriza por ap<strong>el</strong>ar a un<br />
<strong>de</strong>stinatario i<strong>de</strong>al para captar su interés. La voz d<strong>el</strong> <strong>en</strong>unciador aparece<br />
at<strong>en</strong>uada, para privilegiar al <strong>de</strong>stinatario, eje c<strong>en</strong>tral <strong>en</strong> este tipo <strong>de</strong><br />
discurso, y que aparece repres<strong>en</strong>tado por las formas gramaticales tú y<br />
usted.<br />
¡Confía tu vida y tus bi<strong>en</strong>es a qui<strong>en</strong> más sabe <strong>de</strong> seguros!<br />
El <strong>en</strong>unciador se plantea fr<strong>en</strong>te a los hechos d<strong>en</strong>otados <strong>en</strong> su<br />
<strong>en</strong>unciado prefer<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito <strong>de</strong> lo probable, mediante<br />
estructuras tales como talvez, quizás, po<strong>de</strong>r+infinitivo:<br />
Talvez sea la razón <strong>de</strong> que t<strong>en</strong>gamos <strong>en</strong>tre nuestros cli<strong>en</strong>tes a<br />
más miembros <strong>de</strong> Fortune <strong>en</strong> todo <strong>el</strong> mundo que cualquier otra<br />
compañía.<br />
La vida pue<strong>de</strong> ser b<strong>el</strong>la… y tranquila.<br />
Quizás te estás haci<strong>en</strong>do mayor.<br />
Mediante <strong>el</strong> empleo <strong>de</strong> estos recursos, <strong>el</strong> <strong>en</strong>unciador r<strong>el</strong>ativiza<br />
su m<strong>en</strong>saje para crear empatía y captar la confianza d<strong>el</strong><br />
<strong>de</strong>stinatario.
16 ANA MARÍA BURDACH / HERNÁN PONS GALEA<br />
TABLA 5.4<br />
Modalidad d<strong>el</strong> <strong>en</strong>unciado<br />
16%<br />
5%<br />
0%<br />
0%<br />
79%<br />
Alética (po<strong>de</strong>r + inf., quizás, talvez, etc.)<br />
Deóntica (<strong>de</strong>ber ser)<br />
Epistémica (saber, imaginar, etc.)<br />
Volitiva (Que...)<br />
Apreciativa (Ojalá que…)<br />
El gráfico muestra que la modalidad prefer<strong>en</strong>te <strong>en</strong> este tipo <strong>de</strong><br />
discurso es la alética, reflejada <strong>en</strong> <strong>el</strong> uso predominante <strong>de</strong> verbos<br />
modales seguidos <strong>de</strong> infinitivos. Esto se <strong>de</strong>be a que <strong>el</strong> <strong>en</strong>unciador<br />
r<strong>el</strong>ativiza <strong>el</strong> m<strong>en</strong>saje para crear una atmósfera <strong>de</strong> confianza y captar<br />
la empatía y at<strong>en</strong>ción d<strong>el</strong> <strong>de</strong>stinatario. Las <strong>de</strong>más <strong>modalida<strong>de</strong>s</strong> pres<strong>en</strong>tan<br />
una frecu<strong>en</strong>cia poco significativa.<br />
Un bu<strong>en</strong> consejo le pue<strong>de</strong> cambiar la vida.<br />
1% 13%<br />
4%<br />
TABLA 5.5<br />
Modalidad <strong>de</strong> la <strong>en</strong>unciación<br />
(Tipos <strong>de</strong> oración)<br />
82%<br />
asertivas interrogativas exclamativas imperativas
MODOS Y MODALIDADES EN EL GÉNERO PUBLICITARIO DE SEGUROS 17<br />
El gráfico indica que la modalidad empleada prefer<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te<br />
por <strong>el</strong> <strong>en</strong>unciador es la asertiva, seguida <strong>de</strong> la imperativa, con lo cual<br />
<strong>el</strong> emisor impone su autoridad <strong>en</strong> la materia referida y pret<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
aparecer como confiable y solv<strong>en</strong>te.<br />
6.0 CONCLUSIONES<br />
Los resultados obt<strong>en</strong>idos nos permit<strong>en</strong> concluir que <strong>el</strong> <strong>en</strong>unciador <strong>de</strong><br />
los m<strong>en</strong>sajes <strong>de</strong> seguros interp<strong>el</strong>a al <strong>de</strong>stinatario i<strong>de</strong>al mediante verbos<br />
que coocurr<strong>en</strong> con objetos estrecham<strong>en</strong>te asociados al rubro<br />
ofrecido. Se plantea como eje <strong>de</strong> la comunicación, empleando una<br />
modalidad y un modo predominantem<strong>en</strong>te alocutivos y modaliza su<br />
<strong>en</strong>unciado prefer<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito <strong>de</strong> lo posible y <strong>en</strong> <strong>el</strong> marco<br />
<strong>de</strong> la asertividad.<br />
La modalización ti<strong>en</strong>e, <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia, particular interés, puesto<br />
que pone <strong>de</strong> manifiesto la posibilidad que ti<strong>en</strong>e <strong>el</strong> hablante <strong>de</strong> introducir<br />
sus propias actitu<strong>de</strong>s y su propia perspectiva <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>en</strong>unciado,<br />
tanto <strong>en</strong> <strong>el</strong> dominio int<strong>el</strong>ectual como <strong>en</strong> <strong>el</strong> dominio emocional. Constituye<br />
la gramaticalización <strong>de</strong> la opinión y la actitud d<strong>el</strong> hablante, <strong>en</strong><br />
cuyo proceso asume la l<strong>en</strong>gua e implanta al “otro” ante sí mismo, sea<br />
cual sea <strong>el</strong> grado <strong>de</strong> pres<strong>en</strong>cia que atribuya al otro (B<strong>en</strong>v<strong>en</strong>iste,<br />
1970:14, <strong>en</strong> Calsamiglia y Tusón 1999:134). En este proceso hace<br />
uso <strong>de</strong> recursos lingüístico-discursivos que le permit<strong>en</strong> señalar las<br />
id<strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las personas d<strong>el</strong> discurso y la r<strong>el</strong>ación <strong>en</strong>tre <strong>el</strong>las y la<br />
audi<strong>en</strong>cia; se dirige a uno u otro, <strong>de</strong>marca la distancia <strong>de</strong> la r<strong>el</strong>ación<br />
<strong>en</strong>tre él y <strong>el</strong>los, se ancla como c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>íctico, implanta su perspectiva,<br />
distancia o cercanía con <strong>el</strong> <strong>de</strong>stinatario, modaliza <strong>el</strong> discurso,<br />
expresa difer<strong>en</strong>tes matices, otorga al m<strong>en</strong>saje <strong>publicitario</strong> un carácter<br />
fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te dialógico.<br />
7.0 BIBLIOGRAFIA<br />
ÁLVAREZ, Gerardo. 1996. Textos y Discursos. Introducción a la lingüística d<strong>el</strong><br />
texto. Concepción: Universidad <strong>de</strong> Concepción.<br />
ARAVENA, María Soledad. Mayo <strong>de</strong> 2002. Contribución <strong>de</strong> la gramática <strong>en</strong> la<br />
caracterización <strong>de</strong> secu<strong>en</strong>cias textuales.<br />
BARLOW, Micha<strong>el</strong>. 2000. Monoconc Pro (software).<br />
CALSAMIGLIA H<strong>el</strong><strong>en</strong>a y Amparo TUSÓN. 1999. Las cosas d<strong>el</strong> <strong>de</strong>cir. Manual <strong>de</strong><br />
Análisis d<strong>el</strong> discurso. Barc<strong>el</strong>ona.
18 ANA MARÍA BURDACH / HERNÁN PONS GALEA<br />
CHARADEAU, Patric. 1992. Grammaire du s<strong>en</strong>s et <strong>de</strong> l’expression. Paris: Hachette.<br />
COOK, Guy. 1996. The Discourse of Advertising. Routledge.<br />
DUCROT, O. y T. TODOROV. 1972. Diccionaire <strong>en</strong>cyclopédique <strong>de</strong>s sci<strong>en</strong>ces du<br />
langage. Paris, Minuit (Trad. esp. Diccionario <strong>en</strong>ciclopédico <strong>de</strong> las ci<strong>en</strong>cias<br />
d<strong>el</strong> l<strong>en</strong>guaje. México. Ed. Siglo XXI.)<br />
POBLETE, María Teresa. 1999. “Distribución <strong>de</strong> marcadores discursivos <strong>en</strong> distintos<br />
tipos <strong>de</strong> discurso”. En ONOMÁZEIN 4.<br />
POBLETE, M.; H. PONS y J. L. SAMANIEGO. 2000. “F<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os gramaticales y<br />
recursos modalizadores d<strong>el</strong> <strong>en</strong>unciado <strong>en</strong> <strong>el</strong> español culto <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong><br />
Chile”. En ONOMÁZEIN 5.